सुप्रीम कोर्ट (SC) ने BNSS की धारा 175(4) स्पष्ट की: लोक सेवक के खिलाफ जांच का आदेश देने से पहले वरिष्ठ अधिकारी की रिपोर्ट जरूरी
मुख्य तथ्य
- 21 अक्टूबर 2026 को न्यायमूर्ति जॉयमाल्य बागची (Joymalya Bagchi) और न्यायमूर्ति वी मोहना (V Mohana) की सर्वोच्च न्यायालय की पीठ ने पिनराई विजयन बनाम अधिवक्ता के एम शाहजहाँ (Pinarayi Vijayan v. Adv KM Shajahan) मामले की सुनवाई की।
- केरल उच्च न्यायालय की एकल पीठ ने CMRL-Exalogic मामले में प्राथमिकी (FIR) दर्ज करने और भ्रष्टाचार निवारण अधिनियम के तहत जाँच करने का आदेश दिया था।
- BNSS की धारा 175(4) के तहत, मजिस्ट्रेट किसी लोक सेवक के आधिकारिक कार्यों की जाँच का आदेश दो चरण पूरे होने के बाद ही दे सकता है।
- मजिस्ट्रेट को अधिकारी के वरिष्ठ अधिकारी से रिपोर्ट लेनी चाहिए और लोक सेवक का अपना पक्ष भी ध्यान में रखना चाहिए।
- न्यायालय ने जाँच पर सात दिनों के लिए रोक लगा दी ताकि याचिकाकर्ता उच्च न्यायालय से अंतरिम राहत माँग सकें।
यह क्यों महत्वपूर्ण है
[SC Ruling] पुराने CrPC की धारा 156(3) के तहत, मजिस्ट्रेट लोक सेवक या उसके वरिष्ठ अधिकारी को सुने बिना पुलिस जाँच का आदेश दे सकता था। BNSS की धारा 175(4) ऐसे आदेश से पहले सुरक्षा का एक प्रावधान जोड़ती है। न्यायालय ने कहा कि इससे लोक सेवकों को मिलने वाला संरक्षण बढ़ता है। न्यायालय ने ज़ोर दिया कि वह केवल नई प्रक्रिया समझा रहा था और मामले के गुण-दोष पर फैसला नहीं कर रहा था। यह विषय आपराधिक प्रक्रिया में सुधार, सार्वजनिक अधिकारियों की जवाबदेही और भ्रष्टाचार निवारण अधिनियम (Prevention of Corruption Act) से जुड़ा है।