एक अधिकारी रिश्वत लेने से मना कर देता है। क्या इससे फर्क पड़ता है कि उसने लेखा-परीक्षा के डर से मना किया या कर्तव्य की भावना से? कांट कहते हैं कि इससे बहुत फर्क पड़ता है। यह पाठ उनकी कर्तव्य-आधारित नैतिकता को चरण-दर-चरण समझाता है।
विषय-सूची
- कांट और कर्तव्यवाद
- शुभ संकल्प और कर्तव्य की भावना से कार्य करना
- दो प्रकार के आदेश
- सार्वभौमिक नियम की कसौटी
- मनुष्य को अपने आप में साध्य मानना
- हत्यारे से झूठ बोलना
- सार्वजनिक जीवन में कांट
- मुख्य आपत्तियाँ
- पिछले वर्षों के प्रश्न और भ्रमित करने वाले बिंदु
- समझ जाँचने के 8 प्रश्न
- संबंधित पाठ
- अभ्यास के लिए 8 बहुविकल्पीय प्रश्न
कांट कौन थे और कर्तव्यवाद क्या है?
इमैनुएल कांट (Immanuel Kant) एक जर्मन दार्शनिक थे। उनका जन्म 1724 में प्रशिया के कोनिग्सबर्ग (Königsberg) शहर में हुआ था। 1804 में 79 वर्ष की आयु में वहीं उनका निधन हुआ।
.jpg){kind=link}
कर्तव्यवाद क्या है?
कर्तव्यवाद एक प्रकार का नैतिक सिद्धांत है। यह बताता है कि कौन-से विकल्प अपनाना आवश्यक है, कौन-से निषिद्ध हैं और किनकी अनुमति है। इसके विपरीत, परिणामवाद विकल्पों का मूल्यांकन उनके परिणामों के आधार पर करता है।
किन पुस्तकों में उनकी नैतिकता समझाई गई है?
कांट ने तीन कृतियों में अपनी नैतिकता समझाई। नैतिकता की तत्त्वमीमांसा का आधार (Groundwork for the Metaphysics of Morals) 1785 में आई। इसके बाद व्यावहारिक बुद्धि की समीक्षा (Critique of Practical Reason) 1788 में आई। नैतिकता की तत्त्वमीमांसा (Metaphysics of Morals) 1797 में आई। इनमें ग्राउंडवर्क (Groundwork) सबसे प्रसिद्ध है।
याद रखने का आसान सूत्र क्या है?
कांट पूछते हैं कि आपको क्या करना चाहिए। वे पहले यह नहीं पूछते कि उसका परिणाम क्या होगा।
स्रोत: स्टैनफोर्ड दर्शन विश्वकोश (Stanford Encyclopedia of Philosophy), कर्तव्यवादी नैतिकता (Deontological Ethics); इंटरनेट दर्शन विश्वकोश (Internet Encyclopedia of Philosophy), इमैनुएल कांट (Immanuel Kant); स्टैनफोर्ड दर्शन विश्वकोश (Stanford Encyclopedia of Philosophy), कांट का नैतिक दर्शन (Kant’s Moral Philosophy).
शुभ संकल्प और कर्तव्य की भावना से कार्य करने का क्या अर्थ है?
कांट एक विचार से शुरुआत करते हैं। केवल शुभ संकल्प ही ऐसी चीज है जो बिना किसी शर्त के अच्छी है। हाजिरजवाबी और साहस जैसी क्षमताएँ कई तरह से अच्छी होती हैं। फिर भी, वे बुरी भी बन सकती हैं।
शुभ संकल्प क्या है?
शुभ संकल्प का विचार अच्छे इरादे वाले व्यक्ति की पुरानी धारणा के करीब है। इसका अर्थ केवल दयालु या अच्छे स्वभाव का होना नहीं है। कांट कहते हैं कि किसी कार्य का नैतिक मूल्य तभी है, जब वह शुभ संकल्प को व्यक्त करे।
“कर्तव्य की भावना से” और “कर्तव्य के अनुरूप” कार्य करने में क्या अंतर है?
कोई कार्य कर्तव्य की माँग के अनुरूप हो सकता है। इसे कर्तव्य के अनुरूप कार्य करना कहते हैं। कोई कार्य इसलिए भी किया जा सकता है क्योंकि वह हमारा कर्तव्य है। इसे कर्तव्य की भावना से कार्य करना कहते हैं। स्वार्थ या सहानुभूति से किए गए कार्य कितने भी प्रशंसनीय हों, उनमें नैतिक मूल्य नहीं होता।
दुकानदार का उदाहरण क्या है?
एक ऐसे दुकानदार का उदाहरण लें जो किसी अनुभवहीन खरीदार से अधिक दाम नहीं लेता।
कांट कहते हैं कि कर्तव्य की यही माँग है। एक समझदार व्यापारी भी सभी के लिए एक ही दाम रखता है। बच्चा भी दूसरों की तरह उसी दाम पर खरीद सकता है। ग्राहकों के साथ ईमानदारी बरती जाती है। फिर भी, इससे यह सिद्ध नहीं होता कि व्यापारी ने कर्तव्य की भावना से काम किया। हो सकता है कि वह केवल अपने व्यापार का हित बचा रहा हो।
परिणाम से अधिक महत्त्व उद्देश्य का क्यों है?
मान लें कि ईमानदारी से लाभ होता है। जो दुकानदार केवल लाभ के लिए ईमानदार है, वह ईमानदारी से लाभ मिलना बंद होने पर धोखा दे सकता है। उसके अच्छे आचरण का नैतिकता से संबंध केवल संयोगवश है। जो दुकानदार कर्तव्य की भावना से ईमानदार है, वह दोनों स्थितियों में ईमानदार रहता है।
याद रखने का आसान सूत्र क्या है?
कर्तव्य कार्य करने का कारण हो, तो नैतिक मूल्य है। कार्य संयोग से कर्तव्य के अनुरूप हो, तो नैतिक मूल्य नहीं है।
स्रोत: स्टैनफोर्ड दर्शन विश्वकोश (Stanford Encyclopedia of Philosophy), कांट का नैतिक दर्शन (Kant’s Moral Philosophy); कांट, नैतिकता की तत्त्वमीमांसा के मूल सिद्धांत (Fundamental Principles of the Metaphysic of Morals), प्रोजेक्ट गुटेनबर्ग (Project Gutenberg); इंटरनेट दर्शन विश्वकोश (Internet Encyclopedia of Philosophy), इमैनुएल कांट (Immanuel Kant).
निरपेक्ष आदेश क्या है?
आदेश ऐसा सिद्धांत है जो कोई कार्य करने का निर्देश देता है। कांट कहते हैं कि आदेश दो प्रकार के होते हैं। एक सशर्त और दूसरा निरपेक्ष।
सशर्त आदेश क्या है?
सशर्त आदेश केवल कुछ शर्तें पूरी होने पर लागू होता है। यह किसी इच्छा या लक्ष्य पर निर्भर करता है। इसका सामान्य उदाहरण है: “यदि आप एक सफल दुकानदार बनना चाहते हैं, तो ईमानदार होने की प्रतिष्ठा बनाएँ।”
यदि आप लक्ष्य छोड़ दें, तो आदेश लागू नहीं रहता।
निरपेक्ष आदेश क्या है?
निरपेक्ष आदेश हमारे किसी भी लक्ष्य से स्वतंत्र होकर हम पर लागू होता है। यह इसलिए लागू होता है क्योंकि हमारी संकल्प-शक्ति विवेकशील है। यह बिना किसी शर्त के लागू होता है। कांट का मानना था कि नैतिकता का सर्वोच्च सिद्धांत एक निरपेक्ष आदेश है।
नैतिक नियम का निरपेक्ष होना क्यों आवश्यक है?
नैतिक अपेक्षाएँ हमें माननी होती हैं, चाहे हमारा मन उन्हें मानने का हो या न हो। किसी इच्छा से जुड़ा नियम ऐसा नहीं कर सकता। इसलिए सशर्त आदेश (hypothetical imperative) नैतिक नियम नहीं हो सकता।
याद रखने का आसान सूत्र क्या है?
सशर्त का अर्थ है: अगर आप X चाहते हैं। निरपेक्ष का अर्थ है: इच्छा हो या न हो, इसे करें।
स्रोत: स्टैनफोर्ड दर्शन विश्वकोश (Stanford Encyclopedia of Philosophy), कांट का नैतिक दर्शन (Kant’s Moral Philosophy); इंटरनेट दर्शन विश्वकोश (Internet Encyclopedia of Philosophy), इमैनुएल कांट (Immanuel Kant).
सार्वभौमिक नियम की कसौटी क्या है?
कांट (Kant) निरपेक्ष आदेश को कई रूपों में प्रस्तुत करते हैं। पहला रूप सार्वभौमिक नियम का सूत्र है। इसके अनुसार, केवल उसी आचरण-सूत्र पर काम करें जिसे आप साथ ही सबके लिए लागू होने वाला नियम बनाना भी चाह सकें।
आचरण-सूत्र (maxim) क्या है?
आचरण-सूत्र वह निजी नीति है जिसके अनुसार आप काम करते हैं। इसका रूप है: “मैं इस उद्देश्य को पाने के लिए इस स्थिति में यह काम करूँगा।” यह केवल एक व्यक्ति की इच्छा बताता है। इसलिए यह व्यक्तिनिष्ठ है।
यह कसौटी कैसे काम करती है?
कल्पना करें कि हर व्यक्ति आपके आचरण-सूत्र के अनुसार काम कर रहा है। पूछें कि क्या तब भी यह सूत्र काम कर सकेगा और क्या आप तब भी इसे चाह सकेंगे। अगर यह कसौटी पर खरा नहीं उतरता, तो आपको इसके अनुसार काम नहीं करना चाहिए।
झूठे वादे का उदाहरण क्या है?
यह आचरण-सूत्र लें: “जब मुझे अपनी मनचाही चीज मिल सकेगी, तब मैं झूठे वादे करूँगा।” मान लें कि हर व्यक्ति ऐसा करे। तब वादा करने की प्रथा ही नहीं टिक पाएगी। इसलिए यह आचरण-सूत्र कसौटी पर खरा नहीं उतरता। झूठे वादे करना निषिद्ध है।
पूर्ण और अपूर्ण कर्तव्य क्या हैं?
जो आचरण-सूत्र अपने ही भीतर विरोध होने के कारण कसौटी पर विफल होता है, उससे पूर्ण कर्तव्य निकलता है। पूर्ण कर्तव्य में निजी इच्छा के आधार पर कोई छूट नहीं मिलती। जो आचरण-सूत्र केवल इसलिए विफल होता है कि हम उसे सबके लिए लागू होना नहीं चाह सकते, उससे अपूर्ण कर्तव्य निकलता है। अपूर्ण कर्तव्य का पालन कभी-कभी और कुछ हद तक करना होता है।
दोनों के उदाहरण क्या हैं?
झूठे वादे करने से बचना दूसरों के प्रति पूर्ण कर्तव्य है। अपनी प्रतिभाओं का विकास करना अपने प्रति अपूर्ण कर्तव्य है। दूसरों की खुशी बढ़ाने में योगदान देना दूसरों के प्रति अपूर्ण कर्तव्य है।
याद रखने का आसान सूत्र क्या है?
क्या हर व्यक्ति ऐसा कर सकता है? अगर नहीं, तो आपको भी ऐसा नहीं करना चाहिए।
स्रोत: कांट (Kant), नैतिकता की तत्त्वमीमांसा के मूल सिद्धांत (Fundamental Principles of the Metaphysic of Morals), प्रोजेक्ट गुटेनबर्ग (Project Gutenberg); स्टैनफोर्ड दर्शन विश्वकोश (Stanford Encyclopedia of Philosophy), कांट का नैतिक दर्शन (Kant’s Moral Philosophy).
मानवता का सूत्र और स्वायत्तता क्या हैं?
कांट ने इसी सिद्धांत के अन्य रूप भी दिए। ये इसे रोजमर्रा की नैतिक समझ के अधिक करीब लाते हैं।
मानवता का सूत्र क्या कहता है?
सभी विवेकशील प्राणियों को अपने और दूसरों के साथ कभी केवल साधन के रूप में व्यवहार नहीं करना चाहिए, बल्कि हमेशा साथ ही अपने आप में साध्य भी मानना चाहिए। यहाँ मुख्य शब्द “केवल” है। हम लोगों की मदद ले सकते हैं। हम उनके साथ महज औजारों जैसा व्यवहार नहीं कर सकते।
इसका एक आसान उदाहरण क्या है?
हम शहर के एक हिस्से से दूसरे हिस्से तक जाने के लिए टैक्सी चालक की सेवा लेते हैं। यह किसी व्यक्ति को साधन के रूप में इस्तेमाल करना है। इसकी अनुमति है। फिर भी चालक की मानवता को अपने आप में साध्य मानना जरूरी है।
स्वायत्तता क्या है?
स्वायत्तता का सूत्र संकल्प-शक्ति को सार्वभौमिक नियम बनाने वाली शक्ति के रूप में बताता है। इसलिए हम केवल नियम मानने वाले ही नहीं, नियम बनाने वाले भी हैं। यही मानव गरिमा का स्रोत है।
साध्यों का राज्य क्या है?
कांट के अनुसार, राज्य सामान्य नियमों से बनी व्यवस्था में विभिन्न विवेकशील प्राणियों का एक संघ है। साध्यों के राज्य में हर व्यक्ति नियम बनाने वाला भी है और अपने आप में साध्य भी।
याद रखने का आसान सूत्र क्या है?
व्यक्ति अपने आप में साध्य हैं, कभी महज औजार नहीं।
स्रोत: स्टैनफोर्ड दर्शन विश्वकोश (Stanford Encyclopedia of Philosophy), कांट का नैतिक दर्शन (Kant’s Moral Philosophy); कांट (Kant), नैतिकता की तत्त्वमीमांसा के मूल सिद्धांत (Fundamental Principles of the Metaphysic of Morals), प्रोजेक्ट गुटेनबर्ग (Project Gutenberg).
कांट ने हत्या करने आए व्यक्ति से झूठ बोलने को क्यों नकारा?
यह एक कठिन स्थिति है। हत्या करने आया व्यक्ति पूछता है कि आपका मित्र कहाँ छिपा है। क्या आप जान बचाने के लिए झूठ बोल सकते हैं?
कांट का उत्तर क्या है?
कुछ निरपेक्ष कर्तव्यवादी मानते हैं कि हत्या करने आए व्यक्ति से भी झूठ बोलना स्वीकार्य नहीं है। कांट को भी इनमें गिना जाता है। उनके लिए झूठ अपने आप में गलत है, चाहे उससे कुछ भी रोका जा सके।
उनका सिद्धांत इस निष्कर्ष तक क्यों पहुँचता है?
यह आचरण-सूत्र लें: “जब झूठ बोलने से मैं मुसीबत से बच सकूँगा, तब मैं झूठ बोलूँगा।” मान लें कि हर व्यक्ति झूठ बोले। तब लोगों के सच बोलने की धारणा ही खत्म हो जाएगी। इसलिए यह आचरण-सूत्र सार्वभौमिक नियम की कसौटी पर विफल होता है। किसी एक झूठ का परिणाम इसे नहीं बदलता।
कर्तव्यों के टकराव पर कांट ने क्या कहा?
कांट ने कहा कि कर्तव्यों के बीच टकराव की कल्पना ही नहीं की जा सकती। उनके अनुसार, कर्तव्य वास्तव में आपस में टकरा ही नहीं सकते। आलोचकों का जवाब है कि उनके इस दावे के पक्ष में तर्क देना कठिन है।
याद रखने का आसान सूत्र क्या है?
कांट नियम को परखते हैं, परिणाम को नहीं।
स्रोत: स्टैनफोर्ड दर्शन विश्वकोश (Stanford Encyclopedia of Philosophy), झूठ बोलना और धोखा देना; इंटरनेट दर्शन विश्वकोश (Internet Encyclopedia of Philosophy), इमैनुएल कांट (Immanuel Kant); स्टैनफोर्ड दर्शन विश्वकोश (Stanford Encyclopedia of Philosophy), कर्तव्यवादी नैतिकता.
सार्वजनिक जीवन में कांट की नैतिकता का उपयोग कैसे होता है?
कांट के विचार आज भी निर्णय लेने में मार्गदर्शन देते हैं। लोक अधिकारी इन्हें दो सरल प्रश्नों के रूप में इस्तेमाल कर सकते हैं।
वे दो प्रश्न क्या हैं?
पहले पूछें कि क्या हर अधिकारी इस नियम के अनुसार काम कर सकता है। फिर पूछें कि क्या आप इस नागरिक को केवल एक साधन मानकर व्यवहार कर रहे हैं। ये प्रश्न सार्वभौमिक नियम और मानवता के सूत्रों से आते हैं।
आज के समय का एक उदाहरण क्या है?
कांट के विचारों को कृत्रिम बुद्धिमत्ता (AI) पर भी लागू किया गया है। हमें ऐसी AI प्रणालियाँ नहीं बनानी या इस्तेमाल करनी चाहिए जो उपभोक्ताओं को धोखा दें, मतदाताओं की सोच को अनुचित ढंग से प्रभावित करें या असुरक्षित लोगों का शोषण करें। कांट के दृष्टिकोण से, ऐसे कार्य उन आचरण के नियमों को अपनाते हैं जिन्हें हम सार्वभौमिक नियम बनाना नहीं चाह सकते। ये कार्य दूसरों को केवल साधन भी मानते हैं।
यातना के बारे में कर्तव्यवाद क्या कहता है?
कर्तव्यवादी मानते हैं कि कुछ कार्य सिद्धांत के स्तर पर ही गलत होते हैं। इसका एक उदाहरण किसी निर्दोष व्यक्ति को यातना न देने का कर्तव्य है। केवल परिणामों के आधार पर यह कर्तव्य समाप्त नहीं हो जाता।
याद रखने का सूत्र क्या है?
कर्तव्य सीमाएँ तय करता है। व्यक्ति कभी केवल साधन नहीं होते।
स्रोत: स्टैनफोर्ड दर्शन विश्वकोश (Stanford Encyclopedia of Philosophy), कांट का नैतिक दर्शन; स्टैनफोर्ड दर्शन विश्वकोश (Stanford Encyclopedia of Philosophy), कर्तव्यवादी नैतिकता.
मुख्य आपत्तियाँ क्या हैं?
कांट का सिद्धांत प्रभावशाली है, लेकिन इसके आलोचक भी हैं। तीन आपत्तियाँ सबसे अधिक उठाई जाती हैं।
क्या कर्तव्य की भावना से काम करना हमेशा बेहतर होता है?
ऐसा लगता है कि नैतिक मूल्य के लिए जरूरी है कि कर्तव्य के अलावा कोई दूसरी प्रेरणा, यहाँ तक कि प्रेम या मित्रता भी, काम में योगदान न दे। आलोचक कहते हैं कि हम कर्तव्य के कारण मित्र की मदद करने वाले व्यक्ति को सहानुभूति के कारण मदद करने वाले से बेहतर नहीं मानते।
टकराते कर्तव्यों का क्या?
कांट ने कहा कि कर्तव्यों के बीच टकराव की कल्पना ही नहीं की जा सकती। लेकिन जो लोग मानते हैं कि नैतिकता बिना शर्त लागू होने वाले नियमों से बनी है, उनके लिए इस बात के पक्ष में तर्क देना कठिन है।
भयावह परिणाम वाली स्थितियों का क्या?
मान लीजिए कि एक बम छिपा हुआ है। यदि कोई एक निर्दोष व्यक्ति को यातना नहीं देता, तो बम से कई निर्दोष लोग मारे जाएँगे।
यदि कर्तव्यवाद यातना देने से रोकता है, तो कई लोग इसे कर्तव्यवाद का असंगति द्वारा खंडन (reductio ad absurdum) कहेंगे। इसका मतलब है कि यह सिद्धांत एक बेतुके नतीजे तक पहुँचता है। कर्तव्यवादियों के पास इसके कई जवाब हैं। वे यह स्वीकार कर सकते हैं कि सही काम करने से कभी-कभी दुखद परिणाम भी आते हैं।
याद रखने का सूत्र क्या है?
आलोचक कहते हैं कि कांट का दृष्टिकोण बहुत भावनाहीन और कठोर है तथा भयावह परिणामों की बहुत अनदेखी करता है।
स्रोत: स्टैनफोर्ड दर्शन विश्वकोश (Stanford Encyclopedia of Philosophy), कर्तव्यवादी नैतिकता; स्टैनफोर्ड दर्शन विश्वकोश (Stanford Encyclopedia of Philosophy), कांट का नैतिक दर्शन.
UPSC ने क्या पूछा है और किन बातों में भ्रम हो सकता है?
UPSC ने प्रश्नपत्र IV में कांट के विचारों पर दो बार प्रश्न पूछे हैं। दोनों प्रश्नों में कर्तव्यवाद से स्पष्ट संबंध दिखाने पर अच्छा उत्तर बनता है।
UPSC ने 2018 में क्या पूछा था?
UPSC CSM 2018, GS प्रश्नपत्र IV, Q4(b)
नैतिकता 20 अंक · प्रत्येक भाग के लिए 150 शब्द
कार्यों की नैतिकता के संबंध में एक मत है कि साधन सबसे अधिक महत्वपूर्ण हैं और दूसरा मत है कि साध्य, साधनों को उचित ठहराते हैं। आपके विचार में कौन-सा मत अधिक उपयुक्त है? अपने उत्तर का औचित्य बताइए।
“साधन मायने रखते हैं” कर्तव्यवादी दृष्टिकोण है। एक अच्छे उत्तर में कांट का उल्लेख होता है। इसमें उनके विचारों की तुलना परिणामवाद से की जाती है, जो कार्यों को उनके परिणामों के आधार पर परखता है।
UPSC ने 2024 में क्या पूछा था?
UPSC CSM 2024, GS प्रश्नपत्र IV, Q3(c)
नैतिक विचारक 10 अंक · 150 शब्द
“कानून में कोई व्यक्ति तब दोषी होता है जब वह दूसरों के अधिकारों का उल्लंघन करता है। नैतिकता में वह तब भी दोषी होता है जब वह केवल ऐसा करने के बारे में सोचता है।” — इमैनुएल कांट (Immanuel Kant)। वर्तमान संदर्भ में यह उद्धरण आपको क्या संदेश देता है?
यह उद्धरण नैतिकता में दोष को इरादे से जोड़ता है। यह कांट के इस विचार से मेल खाता है कि नैतिक मूल्य शुभ संकल्प में निहित होता है।
किन बातों में भ्रम हो सकता है?
- कांट कर्तव्यवादी हैं, परिणामवादी नहीं।
- निरपेक्ष का अर्थ है बिना शर्त। सशर्त आदेश किसी लक्ष्य पर निर्भर करता है।
- कर्तव्य की भावना से किए गए कार्य का नैतिक मूल्य होता है। केवल कर्तव्य के अनुरूप किए गए कार्य का नहीं।
- ग्राउंडवर्क (The Groundwork) 1785 की कृति है। व्यावहारिक बुद्धि की समीक्षा (The Critique of Practical Reason) 1788 की कृति है।
- मानवता का सूत्र कहता है कि किसी व्यक्ति को कभी केवल साधन न मानें।
याद रखने का सूत्र क्या है?
प्रेरणा, कर्तव्य, सार्वभौमिक नियम और व्यक्तियों को अपने आप में साध्य मानना।
स्रोत: स्टैनफोर्ड दर्शन विश्वकोश (Stanford Encyclopedia of Philosophy), कांट का नैतिक दर्शन; इंटरनेट दर्शन विश्वकोश (Internet Encyclopedia of Philosophy), इमैनुएल कांट (Immanuel Kant); स्टैनफोर्ड दर्शन विश्वकोश (Stanford Encyclopedia of Philosophy), झूठ बोलना और धोखा देना.
अपनी समझ जाँचें
पेज दोबारा लोड होने पर यह स्कोर रीसेट हो जाता है।
अभ्यास
कांट, कर्तव्य और निरपेक्ष नैतिक आदेश (categorical imperative) पर आठ प्रश्नों का अभ्यास करें।
Share your thoughts