Menu

परमाणु और जैविक आपदाएँ: भारत के प्रमुख मामलों का अध्ययन

WhatsAppTelegram
परमाणु दुर्घटना और बीमारी के प्रकोप के लिए अलग-अलग चेतावनियाँ चाहिए। दोनों में तुरंत कार्रवाई और भरोसेमंद जानकारी जरूरी है, लेकिन हर खतरे के लिए एक ही योजना काम नहीं कर सकती।
Kudankulam Nuclear Power Plant Units 1 and 2
तमिलनाडु का कुडनकुलम परमाणु बिजली संयंत्र (Kudankulam Nuclear Power Plant), जिसके निर्माण के विरोध में भारत के सबसे बड़े परमाणु-विरोधी आंदोलनों में से एक शुरू हुआ। फोटो: Reetesh Chaurasia, CC BY-SA 4.0, Wikimedia Commons के माध्यम से।

एक नज़र में

वे मुख्य तथ्य जिन पर यह लेख आधारित है

01

दो प्रमुख उदाहरण

चेरनोबिल (Chernobyl, 1986) और फुकुशिमा (Fukushima, 2011) दो ऐसी परमाणु आपदाएँ हैं जिनका सबसे अधिक अध्ययन किया गया है।

02

अलग-अलग कारण

चेरनोबिल में एक परीक्षण गलत हो गया था; फुकुशिमा में भूकंप और सुनामी के कारण बिजली आपूर्ति और शीतलन व्यवस्था ठप हो गई थी।

03

बीमारी का प्रकोप फैलता रहता है

एक बार आने वाले भूकंप के विपरीत, जैविक आपदा में समय के साथ नए मामले सामने आते रह सकते हैं।

04

परिमाण बनाम तीव्रता

रिक्टर पैमाना भूकंप के स्रोत पर उसका परिमाण मापता है, किसी स्थान पर महसूस हुए झटकों की तीव्रता नहीं।

INESअंतरराष्ट्रीय परमाणु एवं विकिरण घटना पैमाना; स्तर 7 इसकी सबसे ऊँची श्रेणी है।
जैविक आपदारोग पैदा करने वाले जीव या किसी अन्य जैविक कारक से उत्पन्न गंभीर खतरा।
संपर्क में आए लोगों की पहचानसंक्रमित व्यक्ति के संपर्क में आए हो सकने वाले लोगों को ढूँढ़ना, ताकि संक्रमण फैलने की कड़ी तोड़ी जा सके।
खतरे की चपेट में होनालोगों या इमारतों का ऐसी जगह होना जहाँ उन्हें सीधे नुकसान पहुँच सकता है, जिससे उनका जोखिम बढ़ जाता है।

परमाणु दुर्घटनाएँ और कुडनकुलम

जरूर जानें

चेरनोबिल, फुकुशिमा और भारत में परमाणु ऊर्जा पर बहस

  • रिएक्टर का ईंधन और उसका कुछ कचरा रेडियोधर्मी होता है, यानी उससे ऐसी ऊर्जा निकलती है जो जीवित ऊतकों को नुकसान पहुँचा सकती है।
  • अंतरराष्ट्रीय परमाणु एवं विकिरण घटना पैमाना (INES) किसी परमाणु घटना की गंभीरता बताता है। चेरनोबिल और फुकुशिमा दाइची, दोनों को इसकी सबसे ऊँची श्रेणी, स्तर 7, में रखा गया था।
  • चेरनोबिल (Chernobyl, 1986): आज के यूक्रेन में स्थित एक रिएक्टर में सुरक्षा परीक्षण गलत हो गया। डिजाइन की खामियों और असुरक्षित कार्रवाइयों के कारण रेडियोधर्मी पदार्थ बाहर निकल गए।
  • फुकुशिमा दाइची (Fukushima Daiichi, 2011): एक तेज भूकंप और उसके बाद आई सुनामी से महत्वपूर्ण उपकरण पानी में डूब गए। इससे चालू तीन रिएक्टरों की बिजली आपूर्ति और शीतलन व्यवस्था बंद हो गई, जिसके बाद उनका ईंधन बहुत गर्म होकर पिघल गया।
  • फुकुशिमा का कारण चेरनोबिल से अलग था — वहाँ प्राकृतिक आपदा से बिजली आपूर्ति और शीतलन व्यवस्था ठप हुई थी, किसी परीक्षण की गलती या डिजाइन की खामी से नहीं।
  • चेरनोबिल और फुकुशिमा परमाणु आपदाओं के दो प्रमुख उदाहरण हैं जिनका सबसे अधिक अध्ययन किया गया है।
  • तमिलनाडु में स्थित कुडनकुलम एक बिजली संयंत्र है, दुर्घटना स्थल नहीं। फुकुशिमा के बाद स्थानीय विरोध बढ़ा और मछुआरा समुदायों ने सुरक्षा तथा आजीविका को लेकर चिंताएँ उठाईं।
  • सर्वोच्च न्यायालय ने 2013 में कुडनकुलम के खिलाफ दायर याचिकाओं की सुनवाई की और सख्त सुरक्षा शर्तों तथा निगरानी पर जोर देते हुए संयंत्र को आगे बढ़ने की अनुमति दी।
  • कुडनकुलम को लेकर लोगों ने सुरक्षा संबंधी चिंताएँ जताई हैं और भारत की बिजली आपूर्ति में परमाणु ऊर्जा की भूमिका पर व्यापक बहस हुई है।

यह याद रखें: चेरनोबिल = परीक्षण की गलती और डिजाइन की खामी। फुकुशिमा = भूकंप और सुनामी से बिजली आपूर्ति और शीतलन व्यवस्था ठप। दोनों को INES स्तर 7 में रखा गया।

सही या गलत: फुकुशिमा में रिएक्टर का ईंधन संयंत्र के संचालक की गलती से पिघला था, जैसा चेरनोबिल में हुआ था।

जैविक आपदाएँ और उनसे निपटने के उपाय

जानना उपयोगी है

बीमारी के प्रकोप से निपटने के लिए अलग उपाय क्यों चाहिए

  • बीमारी के प्रकोप जैसी जैविक आपदा से निपटने के लिए विशेष उपाय चाहिए, जो भूकंप या बाढ़ जैसे भौतिक खतरों के लिए अपनाए जाने वाले उपायों से अलग होते हैं।
  • भूकंप जल्दी समाप्त हो जाता है, हालाँकि उससे उबरने में समय लगता है। संक्रामक बीमारी के प्रकोप में नए मामले आते रह सकते हैं, क्योंकि संक्रमित लोग बीमारी दूसरों तक पहुँचाते हैं।
  • स्वास्थ्य संबंधी कार्रवाई के चार चरण हैं: पहचान (स्वास्थ्यकर्मी असामान्य मामलों की सूचना देते हैं), जाँच (प्रयोगशाला में संदिग्ध कारण की जाँच होती है), संपर्कों की पहचान और सुरक्षा (टीमें संक्रमण के संपर्क में आए लोगों को ढूँढ़ती हैं), तथा देखभाल और जानकारी (अस्पताल मरीजों का इलाज करते हैं और अधिकारी जनता को सलाह देते हैं)।
  • केरल में COVID-19 से निपटने के दौरान कार्यकर्ताओं ने मामलों पर नज़र रखी, संपर्क में आए लोगों को ढूँढ़ा, जाँच की और सलाह साझा की — यह चारों चरणों को साथ लागू करने का एक व्यावहारिक उदाहरण है।
  • संपर्कों की पहचान का मतलब संक्रमित व्यक्ति के संपर्क में आए हो सकने वाले लोगों को ढूँढ़ना है, ताकि टीम उन्हें सलाह दे सके और संक्रमण फैलने की कड़ी को आगे बढ़ने से पहले तोड़ सके।

सही या गलत: जैविक आपदा में अधिकांश नुकसान भूकंप की तरह कुछ ही सेकंड में हो जाता है।

भारत की अन्य आपदाओं से सीख

और भी जानें

तीन आपदाएँ, तीन अलग-अलग सीख

  • 2004 की हिंद महासागर सुनामी: 26 दिसंबर को सुमात्रा के पास समुद्र के नीचे आए शक्तिशाली भूकंप से पूरे महासागर में लहरें फैल गईं। आधिकारिक अनुमान के अनुसार, भारत में 10,749 लोगों की मृत्यु हुई। इसके प्रत्यक्ष परिणामस्वरूप भारत के तटों के लिए सुनामी की पूर्व चेतावनी देने वाली व्यवस्था में बड़ा निवेश हुआ, जिसने अक्टूबर 2007 में पूरी तरह काम करना शुरू किया।
  • 1993 का लातूर भूकंप: महाराष्ट्र के किल्लारी क्षेत्र में 6.3 परिमाण का भूकंप आया, जिसमें 7,928 मौतें दर्ज की गईं। लोगों के सोते समय पत्थर के कई कमजोर घर ढह गए — केवल भूकंप के परिमाण से मरने वालों की संख्या का अंदाजा नहीं लगाया जा सकता; इमारतों की मजबूती और भूकंप आने का समय भी मायने रखते हैं।
  • 2013 की केदारनाथ बाढ़: असाधारण रूप से भारी बारिश, बर्फ पिघलने और ऊँचाई पर स्थित एक झील का प्राकृतिक बाँध टूटने से नदियों का जलस्तर बढ़ गया। इस त्रासदी ने पर्यावरण की दृष्टि से संवेदनशील हिमालयी क्षेत्र में अनियंत्रित निर्माण और पर्यटन के वास्तविक खतरों को उजागर किया।
  • नदी के पास निर्माण करने से खतरे की चपेट में आने की आशंका बढ़ती है — यानी लोग या इमारतें ऐसी जगह होते हैं जहाँ उन्हें सीधे नुकसान पहुँच सकता है।
  • किसी दूसरे देश से ली गई योजना को भी स्थानीय सड़कों, भाषाओं, स्वास्थ्य सेवाओं, तटीय इलाकों और घरों के अनुसार ढालना पड़ता है। समुद्र किनारे बसे गाँव को ऐसी चेतावनी व्यवस्था चाहिए जो नावों पर मौजूद लोगों तक पहुँचे। ऊँची जगह तक पहुँचने का सुरक्षित रास्ता भी चाहिए, जिसका इस्तेमाल वहाँ भी हो सके जहाँ फोन का सिग्नल कमजोर है।
सोचकर बताइए: अच्छी चेतावनी मिलने के बाद भी लोगों की जान क्यों नहीं बच पाती?

लोगों तक चेतावनी पहुँचना और उसका समझ में आना जरूरी है। उनके पास सुरक्षित रास्ता या ऐसा व्यावहारिक कदम भी होना चाहिए जिसे वे उठा सकें। इसलिए चेतावनी प्रणाली में स्थानीय योजना और अभ्यास भी जरूरी हैं, केवल चेतावनी जारी करना पर्याप्त नहीं है।

परीक्षा की खास तैयारी

पिछले वर्षों के प्रश्न

ये शब्द CDS के प्रश्नपत्रों में पहले ही पूछे जा चुके हैं — इन्हें अच्छी तरह समझ लें।

  • CDS-I 2017“सुनामी” के बारे में गलत कथन पूछा गया था। गलत कथन में इसे लैटिन शब्द बताया गया था — वास्तव में यह जापानी शब्द है: त्सु (tsu) का अर्थ बंदरगाह और नामी (nami) का अर्थ लहर है।
  • CDS-2 2025परिमाण और तीव्रता का अंतर पूछा गया था: परिमाण भूकंप के स्रोत पर उसके आकार को बताता है, जबकि तीव्रता किसी स्थान पर महसूस हुए झटकों और नुकसान को बताती है। रिक्टर पैमाना परिमाण मापता है, तीव्रता नहीं।
  • CDS-II 2017तीन रेडियोधर्मी पदार्थों — स्ट्रॉन्शियम-90 (strontium-90), आयोडीन-131 (iodine-131), सीज़ियम-137 (caesium-137) — का उल्लेख किया गया था, जो रिसाव के बाद भोजन या पानी में पहुँच सकते हैं। आयोडीन थायरॉइड में जमा होता है, स्ट्रॉन्शियम हड्डियों में कैल्शियम की तरह व्यवहार करता है और सीज़ियम मुलायम ऊतकों में फैल जाता है।
  • CDS-I 2020“कौन-सा रोग महामारी नहीं है” प्रश्न का उत्तर हाथीपाँव चुना गया था। हाथीपाँव लसीका फाइलेरिया का लंबे समय बाद होने वाला परिणाम है। प्रभावित क्षेत्रों में यह रोग स्थानिक होता है (नियमित रूप से मौजूद रहता है), महामारी नहीं (जिसमें मामले सामान्य स्तर से अधिक बढ़ जाते हैं)।

सही या गलत: रिक्टर पैमाना तीव्रता का पैमाना है, जो भूकंप के महसूस किए गए झटकों के प्रभाव को मापता है।

सही या गलत: हाथीपाँव को हैजा, मलेरिया और चेचक के साथ महामारी वाले रोगों में रखा जाता है।

झटपट सवाल-जवाब

परमाणु आपदाओं के किन दो प्रमुख उदाहरणों का सबसे अधिक अध्ययन किया जाता है?

चेर्नोबिल (Chernobyl) (1986) और फुकुशिमा (Fukushima) (2011)।

कुडनकुलम परमाणु ऊर्जा संयंत्र (Kudankulam Nuclear Power Plant) को लेकर क्या सामने आया है?

जनसुरक्षा को लेकर चिंताएँ और भारत की कुल बिजली आपूर्ति में परमाणु ऊर्जा की भूमिका पर व्यापक बहस।

रोगों के प्रकोप जैसी जैविक आपदाओं से निपटने के लिए क्या चाहिए?

विशेष उपाय, जो भूकंप या बाढ़ जैसे भौतिक खतरों से निपटने के उपायों से अलग हों।

हिंद महासागर की सुनामी का सीधा परिणाम क्या हुआ?

भारत के तटीय क्षेत्रों के लिए सुनामी की पूर्व चेतावनी व्यवस्था में बड़े पैमाने पर निवेश हुआ।

केदारनाथ त्रासदी ने किन जोखिमों को उजागर किया?

पर्यावरण की दृष्टि से संवेदनशील हिमालयी क्षेत्रों में अनियंत्रित निर्माण और पर्यटन के जोखिमों को।

इस बार आपका स्कोर 0 / 0  

परमाणु और जैविक आपदाओं पर बहुविकल्पीय प्रश्न

भारत में परमाणु और जैविक आपदाओं पर 5 अभ्यास प्रश्न हल करें।

Which two disasters are the most widely studied major examples of nuclear disasters?

What has India’s Koodankulam Nuclear Power Plant drawn?

What do biological disasters, like disease outbreaks, require?

What did the Indian Ocean Tsunami directly lead to?

What risks did the Kedarnath tragedy expose?
🎲 पर्यावरण और पारिस्थितिकी का और अभ्यास करें
Was this helpful?

Beyond the answer

    Share your thoughts

    ✨Ask doubt
    ✨ Ask a Question AI×

    WhatsApp support: +91 9319788829