Menu

संविधान का अनुच्छेद 25

WhatsAppTelegram

कोई व्यक्ति अपनी पसंद का विश्वास रख सकता है। यह वादा करना आसान है। मुश्किल तब आती है जब विश्वास व्यवहार में बदलता है। अनुच्छेद 25 दोनों से जुड़ा है। यह व्यक्ति की अंतरात्मा की स्वतंत्रता और धर्म का पालन करने के अधिकार की रक्षा करता है। यह राज्य को तब हस्तक्षेप करने की अनुमति भी देता है जब किसी धार्मिक आचरण से दूसरों को नुकसान पहुँचता है।

पाठ सभी व्यक्तियों को अंतरात्मा की स्वतंत्रता और धर्म को स्वतंत्र रूप से मानने, उसका आचरण करने और प्रचार करने का समान अधिकार है।
दायरा सभी व्यक्ति, नागरिक और गैर-नागरिक।
सीमाएँ लोक व्यवस्था, नैतिकता, स्वास्थ्य और अन्य मौलिक अधिकार।
प्रमुख मामले शिरूर मठ (Shirur Mutt) (1954), स्टैनिस्लॉस (Stainislaus) (1977), बिजो इमैनुएल (Bijoe Emmanuel) (1986)।

अंतरात्मा: सही और गलत की व्यक्ति की आंतरिक समझ और उसके विश्वास।

धर्म मानना: अपने धर्म को खुले तौर पर स्वीकार करना।

धार्मिक आचरण करना: धर्म के रीति-रिवाजों और परंपराओं का पालन करना।

प्रचार करना: अपने धार्मिक विश्वासों को दूसरों को समझाना और उनका प्रसार करना।

1अनुच्छेद 25 किसकी रक्षा करता है?

1.1 एक ही खंड में कौन-से दो अधिकार हैं?

पहला है अंतरात्मा की स्वतंत्रता। यह किसी विश्वास को रखने, बदलने या कोई विश्वास न रखने की आंतरिक स्वतंत्रता है। दूसरा है धर्म को मानने, उसका आचरण करने और प्रचार करने का अधिकार। यह धर्म का बाहरी, दिखाई देने वाला पक्ष है। इसमें धार्मिक अनुष्ठान, प्रार्थनाएँ और त्योहार आते हैं।

1.2 यह अधिकार किसे मिलता है?

अनुच्छेद में “सभी व्यक्तियों” कहा गया है। इसलिए यह केवल नागरिकों तक सीमित नहीं है। भारत में रहने वाला कोई विदेशी भी इस अधिकार का दावा कर सकता है। अनुच्छेद 15, 16 और 19 अलग हैं, क्योंकि वे केवल नागरिकों की बात करते हैं।

  • लागू होता है सभी व्यक्तियों पर, केवल नागरिकों पर नहीं।
  • इसकी शुरुआत “लोक व्यवस्था, नैतिकता और स्वास्थ्य के अधीन” शब्दों से होती है।
  • यह भाग III के अन्य मौलिक अधिकारों के भी अधीन है।
  • यह विश्वास और धार्मिक आचरण की रक्षा करता है, लेकिन दूसरों को नुकसान पहुँचाने वाले किसी कार्य की नहीं।

यह याद रखें: अनुच्छेद 25 सभी व्यक्तियों के लिए है। इसमें आंतरिक विश्वास और बाहरी धार्मिक आचरण दोनों शामिल हैं, और लोक व्यवस्था, नैतिकता तथा स्वास्थ्य के लिए दोनों पर सीमाएँ लगाई जा सकती हैं।

2राज्य किन गतिविधियों को फिर भी नियंत्रित कर सकता है?

2.1 अनुच्छेद 25(2)(a) क्या अनुमति देता है?

धर्म से अक्सर धन, बाजार और राजनीति भी जुड़े होते हैं। मंदिर के मेले में दुकानें हो सकती हैं। किसी त्योहार के आयोजन के लिए लाइसेंस की जरूरत हो सकती है। खंड 2(a) राज्य को धर्म से जुड़ी ऐसी गैर-धार्मिक गतिविधियों को नियंत्रित करने की अनुमति देता है। प्रार्थना को संरक्षण मिलता है। उससे जुड़े कारोबार को नियंत्रित किया जा सकता है।

2.2 अनुच्छेद 25(2)(b) क्या अनुमति देता है?

यह खंड सामाजिक सुधारसे जुड़ा है। यह राज्य को सामाजिक कल्याण और सुधार के लिए कानून बनाने की अनुमति देता है। यह राज्य को सार्वजनिक हिंदू मंदिरों में हिंदुओं के सभी वर्गों के लिए प्रवेश सुनिश्चित करने की अनुमति भी देता है। इस तरह छुआछूत के खिलाफ बने कानून मंदिर के दरवाजे तक पहुँचे।

इस अनुच्छेद के साथ दो स्पष्टीकरण दिए गए हैं। पहला कहता है कि कृपाण पहनना और साथ रखना सिख धर्म का हिस्सा है। दूसरा कहता है कि खंड 2(b) में “हिंदुओं” में सिख, जैन और बौद्ध भी शामिल हैं।

  • 2(a): आर्थिक, वित्तीय, राजनीतिक या अन्य गैर-धार्मिक गतिविधियों को नियंत्रित करना।
  • 2(b): सामाजिक कल्याण, सुधार और सभी हिंदुओं के लिए हिंदू मंदिरों में प्रवेश सुनिश्चित करना।
  • कृपाण: सिख धर्म के हिस्से के रूप में संरक्षित है।
  • 2(b) में “हिंदुओं” में सिख, जैन और बौद्ध भी शामिल हैं।

सही या गलत: अनुच्छेद 25(2)(a) के तहत राज्य किसी धार्मिक आचरण से जुड़ी कारोबारी गतिविधि को नियंत्रित कर सकता है।

3कौन तय करता है कि धर्म के दायरे में क्या आता है?

3.1 शिरूर मठ मामले में क्या निर्णय दिया गया?

इस मामले में शिरूर मठ (Shirur Mutt) (1954), सर्वोच्च न्यायालय ने कहा कि धर्म केवल आस्था तक सीमित नहीं है। इसमें वे प्रथाएँ भी शामिल हैं जिन्हें धर्म स्वयं अपना हिस्सा मानता है। इससे आवश्यक धार्मिक प्रथा की कसौटीकी शुरुआत हुई। केवल धर्म के लिए आवश्यक प्रथाओं को ही अनुच्छेद 25 और 26 का पूरा संरक्षण मिलता है।

3.2 क्या यह कसौटी वैसी ही बनी रही है?

क्या आवश्यक है, यह श्रद्धालु नहीं, अदालतें तय करती हैं। इस बात की आलोचना हुई है। 2018 में सबरीमला मामले में एक संविधान पीठ ने माना कि भगवान अयप्पा के भक्त कोई अलग धार्मिक संप्रदाय नहीं हैं। उसने यह भी माना कि महिलाओं को प्रवेश से रोकना कोई आवश्यक धार्मिक प्रथा नहीं है। इसके बाद आवश्यक धार्मिक प्रथा की कसौटी पर भी एक बड़ी पीठ के सामने सवाल उठाए गए हैं।

Devotees gathered at the Sabarimala temple in Kerala
केरल के सबरीमला में श्रद्धालु। यह मंदिर 2018 के फैसले का केंद्र था। फोटो: Dhinakar01, Wikimedia Commons, CC BY-SA 4.0.
  • 1954 शिरूर मठ: धर्म में केवल आस्था ही नहीं, आवश्यक धार्मिक प्रथाएँ भी शामिल हैं।
  • राज्य धर्म से असंबंधित मामलों को नियंत्रित कर सकता है। आवश्यक धार्मिक प्रथाओं को संवैधानिक संरक्षण मिलता है, लेकिन यह संरक्षण अनुच्छेद 25 और भाग III के अन्य प्रावधानों की सीमाओं के अधीन रहता है।
  • 2018 सबरीमला: भक्त कोई अलग धार्मिक संप्रदाय नहीं हैं।

यह याद रखें: आवश्यक धार्मिक प्रथा की कसौटी की शुरुआत शिरूर मठ (1954) मामले में हुई। क्या आवश्यक है, यह अदालतें तय करती हैं।

4क्या धर्म के प्रचार के अधिकार में धर्मांतरण भी शामिल है?

4.1 “प्रचार” का क्या अर्थ है?

इस शब्द का अर्थ आसानी से गलत समझा जा सकता है। कुछ लोग मानते हैं कि इसका अर्थ लोगों का धर्म बदलवाने का अधिकार है। रेव. स्टेनिस्लॉस बनाम मध्य प्रदेश राज्य (Rev. Stainislaus v. State of Madhya Pradesh) (1977) मामले में सर्वोच्च न्यायालय ने कहा कि ऐसा नहीं है। प्रचार का अर्थ अपनी मान्यताओं को दूसरों तक पहुँचाना या फैलाना है। इसका अर्थ किसी को जबरदस्ती या धोखे से दूसरा धर्म अपनाने के लिए मजबूर करना नहीं है।

4.2 इससे क्या निष्कर्ष निकला?

न्यायालय ने मध्य प्रदेश और ओडिशा के उन कानूनों को वैध माना जो बल, धोखे या प्रलोभन से धर्मांतरण पर रोक लगाते थे। तब से राज्यों के ऐसे कानूनों को अक्सर अदालत में चुनौती दी गई है। इस विषय पर बहस जारी है। “प्रचार” की न्यायालय द्वारा की गई व्याख्या इस पूरी बहस का आधार है।

  • प्रचार का अर्थ अपने धर्म को समझाकर उसका प्रसार करना है।
  • बल, धोखे या प्रलोभन से धर्मांतरण पर रोक लगाई जा सकती है।
  • यह फैसला बाद के धर्मांतरण-विरोधी मामलों का शुरुआती आधार है।

सही या गलत: सर्वोच्च न्यायालय ने माना कि धर्म के प्रचार के अधिकार में दूसरों का धर्म बदलवाने का अधिकार शामिल है।

5अनुच्छेद 25, अनुच्छेद 26 से कैसे अलग है?

5.1 दोनों अधिकार किसे मिलते हैं?

अनुच्छेद 25 का अधिकार व्यक्ति को मिलता है। अनुच्छेद 26 का अधिकार धार्मिक संप्रदायोंको मिलता है, यानी ऐसे समूह जिनकी अपनी आस्था और अपना संगठन होता है। 25 को उपासना करने वाले व्यक्ति और 26 को धार्मिक समुदाय से जोड़कर समझें। एक और महत्वपूर्ण अंतर है। अनुच्छेद 25 अन्य मौलिक अधिकारोंके अधीन है। अनुच्छेद 26 केवल लोक व्यवस्था, नैतिकता और स्वास्थ्य के अधीन है।

बिंदु अनुच्छेद 25 अनुच्छेद 26
अधिकार किसे मिलता है हर व्यक्ति को धार्मिक संप्रदायों को
इसमें क्या शामिल है अंतःकरण की स्वतंत्रता; धर्म मानना, उसका पालन और प्रचार करना अपने धार्मिक मामलों, संस्थाओं और संपत्ति का प्रबंधन करना
भाग III के अन्य अधिकारों के अधीन हाँ नहीं

5.2 बिजो इमैनुएल मामले ने क्या जोड़ा?

केरल में यहोवा के साक्षी (Jehovah’s Witnesses) धर्म के तीन बच्चों को 1985 में स्कूल से निकाल दिया गया। वे राष्ट्रगान के दौरान चुपचाप खड़े रहे, लेकिन उन्होंने उसे गाया नहीं। बिजो इमैनुएल बनाम केरल राज्य (Bijoe Emmanuel v. State of Kerala) (1986) मामले में सर्वोच्च न्यायालय ने उन्हें वापस स्कूल में लेने का आदेश दिया। उसने माना कि धर्म का पालन करने के अधिकार में अपनी मान्यताओं के अनुसार आचरण करना भी शामिल है। कोई भी कानून किसी को राष्ट्रगान गाने के लिए बाध्य नहीं करता था।

अपने शब्दों में समझाएँ: अपने शब्दों में बताएँ कि अनुच्छेद 25 में “प्रचार” का क्या अर्थ है। फिर बताएँ कि अनुच्छेद 25, अनुच्छेद 26 से कैसे अलग है।

सही या गलत: अनुच्छेद 25 केवल भारत के नागरिकों को संरक्षण देता है।

6परीक्षाओं में इस विषय से कैसे प्रश्न पूछे गए हैं?

6.1 परीक्षाओं में क्या पूछा गया?

CDS I 2021: गैर-नागरिकों के अधिकार

प्रश्न में पूछा गया था कि गैर-नागरिक किन अधिकारों का उपयोग कर सकते हैं। सूची में अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता, स्वयं के विरुद्ध गवाही देने के लिए बाध्य किए जाने से संरक्षण, अंतःकरण की स्वतंत्रता और नौकरियों में भेदभाव न किए जाने का अधिकार शामिल थे। उत्तर है “केवल 2 और 3″। अनुच्छेद 20 और अनुच्छेद 25 सभी व्यक्तियों पर लागू होते हैं। पूरे प्रश्नपत्र में Q78 देखें.

CDS II 2022: अधिकारों पर चार कथन

एक विकल्प में कहा गया था कि अनुच्छेद 26 के तहत किसी धार्मिक संप्रदाय को अपने मामलों का प्रबंधन करने की असीमित शक्ति है। यह गलत है, क्योंकि अनुच्छेद 26 लोक व्यवस्था, नैतिकता और स्वास्थ्य के अधीन है। सही कथन अनुच्छेद 30 के बारे में था: इसमें केवल धार्मिक और भाषाई अल्पसंख्यकों का उल्लेख है। पूरे प्रश्नपत्र में Q43 देखें.

UPSC 2017: प्रस्तावना में स्वतंत्रताएँ

प्रश्न में पूछा गया था कि कौन-सा उद्देश्य प्रस्तावना में नहीं है। प्रस्तावना विचार, अभिव्यक्ति, विश्वास, आस्था और उपासना की स्वतंत्रता सुनिश्चित करती है। आर्थिक स्वतंत्रता इस सूची में नहीं है। उत्तर है “आर्थिक स्वतंत्रता”। पूरे प्रश्नपत्र में Q38 देखें.

6.2 परीक्षा के लिए क्या महत्वपूर्ण है?

  • भ्रम: अनुच्छेद 25 केवल नागरिकों के लिए है। यह सभी व्यक्तियों के लिए है।
  • भ्रम: धर्म का प्रचार करने का अर्थ धर्मांतरण कराना है। स्टेनिस्लॉस (Stainislaus) 1977 के निर्णय के अनुसार ऐसा नहीं है।
  • भ्रम: अनुच्छेद 26 असीमित अधिकार देता है। यह लोक व्यवस्था, नैतिकता और स्वास्थ्य के अधीन है।
  • तथ्य: आवश्यक धार्मिक प्रथाओं की कसौटी: शिरूर मठ (Shirur Mutt), 1954।
  • तथ्य: खंड 2(a) धर्म से असंबंधित गतिविधियों के बारे में है; खंड 2(b) सुधार और मंदिर में प्रवेश के बारे में है।
  • तरीका: व्यक्ति की बात हो तो अनुच्छेद 25। धार्मिक संप्रदाय की बात हो तो अनुच्छेद 26।

अनुच्छेद 25 पर बहुविकल्पीय प्रश्न: धर्म की स्वतंत्रता

The Right to Freedom of Religion, guaranteed under Articles 25 to 28, ensures that India functions as a?

How does Article 26 differ from Article 25?

According to the Shirur Mutt case (1954), what does a group need to qualify as a “religious denomination”?

In the 2018 Sabarimala ruling, what did the Court hold about Lord Ayyappa’s devotees?

Which constitutional amendment formally added the word “secular” to the Preamble?

In which case did the Supreme Court declare secularism part of the Constitution’s basic structure?

उत्तर दिए 0 / 3 जाँच प्रश्नों में से।

Was this helpful?

Beyond the answer

    Share your thoughts

    ✨Ask doubt
    ✨ Ask a Question AI×

    WhatsApp support: +91 9319788829