ब्रिटेन और फ्रांस ने 1746 से 1763 के बीच भारत के दक्षिण-पूर्वी तट पर तीन युद्ध लड़े। हर युद्ध वास्तव में यूरोप में चल रहे एक बड़े युद्ध का भारतीय मोर्चा था।
एक युवा क्लर्क की किले की घेराबंदी और तोप के एक भाग्यशाली गोले ने तय कर दिया कि आगे भारत पर किसका राज होगा।
कर्नाटक युद्ध: ब्रिटिश और फ्रांसीसी ईस्ट इंडिया कंपनियों के बीच भारत के दक्षिण-पूर्वी तट पर 1746 से 1763 तक लड़े गए तीन युद्ध।
नवाब: मुगलों द्वारा नियुक्त प्रांतीय शासक। कर्नाटक के नवाब का उस क्षेत्र पर नियंत्रण था, जिसके लिए दोनों कंपनियाँ लड़ रही थीं।
सहायक संधि (शुरुआती रूप): अपनी सेना और सलाहकारों की मदद से किसी मित्र स्थानीय शासक को सत्ता में बनाए रखना और बदले में वास्तविक नियंत्रण हासिल करना। डुप्ले ने पहले यह तरीका अपनाया; बाद में अंग्रेजों ने इसे और कारगर बनाया।
- ब्रिटेन और फ्रांस भारत के कर्नाटक तट पर क्यों लड़ रहे थे?
- प्रथम कर्नाटक युद्ध में वास्तव में क्या हुआ?
- एक क्लर्क की अर्काट की घेराबंदी ने युद्ध का रुख कैसे बदल दिया?
- वांडीवाश ने फ्रांस की वास्तविक सैन्य शक्ति कैसे समाप्त कर दी?
- फ्रांस की व्यापारिक चौकियाँ क्यों बची रहीं, लेकिन वहाँ उसकी वास्तविक शक्ति क्यों खत्म हो गई?
- पर्दे के पीछे डुप्ले की पत्नी ने क्या भूमिका निभाई?
1ब्रिटेन और फ्रांस भारत के कर्नाटक तट पर क्यों लड़ रहे थे?
दो प्रतिद्वंद्वी कंपनियाँ, एक तट और यूरोप का एक युद्ध, जो सीधे भारत तक पहुँच गया।
- ब्रिटिश और फ्रांसीसी ईस्ट इंडिया कंपनियाँ, दोनों भारत के दक्षिण-पूर्वी कर्नाटक तट.
- तीन कर्नाटक युद्ध उनके बीच लड़े गए, 1746 से 1763 तक.
- हर युद्ध वास्तव में यूरोप में चल रहे एक बड़े युद्ध का भारतीय मोर्चा था। प्रथम कर्नाटक युद्ध ऑस्ट्रिया के उत्तराधिकार युद्ध का भारतीय रूप था।
- फ्रांसीसी गवर्नर जोसेफ फ्रांस्वा डुप्ले (Joseph Francois Dupleix) ने इस अवधि के अधिकांश समय पांडिचेरी स्थित अपने मुख्यालय से फ्रांसीसी पक्ष का नेतृत्व किया।
2प्रथम कर्नाटक युद्ध में वास्तव में क्या हुआ?
एक छोटी-सी फ्रांसीसी सेना ने नवाब की सेना को दो बार बुरी तरह हराया, फिर भी उसे मद्रास वापस करना पड़ा।
- एक फ्रांसीसी नौसैनिक बेड़े ने, जिसके कमांडर थे ला बूर्दोने (La Bourdonnais) सितंबर 1746 में अंग्रेजों से मद्रास छीन लिया।
- कर्नाटक के नवाब ने मद्रास में फ्रांसीसियों की घेराबंदी करने के लिए 10,000 सैनिक भेजे। लगभग 950 सैनिकों की फ्रांसीसी सेना ने इस सेना को एक बार नहीं, बल्कि दो बार बुरी तरह हराया।
- दूसरी हार हुई सेंट थोमे की लड़ाईमें, 4 नवंबर 1746 को। अनुशासित और तेजी से गोलियाँ चलाने वाले यूरोपीय सैनिकों ने अपनी संख्या से दस गुना बड़ी सेना को हरा दिया था।
- इस ऐक्स-ला-शापेल की संधि (1748) ने मद्रास अंग्रेजों को वापस दिला दिया। बदले में फ्रांसीसियों को लुईसबर्ग अपने पास रखने दिया गया, जो उत्तरी अमेरिका का एक किला था जिस पर उन्होंने कब्जा किया था।
सही या गलत: 1746 में सेंट थोमे में एक हजार से भी कम फ्रांसीसी सैनिकों ने नवाब की लगभग 10,000 सैनिकों की सेना को बुरी तरह हराया था।
3एक क्लर्क की अर्काट की घेराबंदी ने युद्ध का रुख कैसे बदल दिया?
कंपनी के एक कनिष्ठ क्लर्क के जोखिम भरे दाँव ने पूरे द्वितीय कर्नाटक युद्ध का रुख बदल दिया।
- द्वितीय कर्नाटक युद्ध (1749-54) में डुप्ले ने अपने समर्थित उम्मीदवारों को दो गद्दियों पर बैठाया: मुजफ्फर जंग (Muzaffar Jung) को हैदराबाद का निजाम बनाया, और चंदा साहिब (Chanda Sahib) को कर्नाटक का नवाब बनाया।
- अंग्रेजों ने इसके बजाय एक प्रतिद्वंद्वी दावेदार का समर्थन किया और त्रिचनापल्ली में उसकी रक्षा की।
- 31 अगस्त 1751 को कंपनी का एक युवा क्लर्क, जिसका नाम था रॉबर्ट क्लाइव (Robert Clive) एक छोटी-सी सेना के साथ चंदा साहिब की अपनी राजधानी अर्काट (Arcot) पर कब्जा कर लिया। उसने 53 दिन की घेराबंदीके दौरान उस पर अपना कब्जा बनाए रखा, जिससे दुश्मन की सेना को त्रिचिनोपोली (Trichinopoly) से हटना पड़ा।
- डुप्ले (Dupleix) द्वारा सत्ता में बैठाए गए दोनों शासकों की हिंसक मौत हुई। खुद डुप्ले को फ्रांस वापस बुला लिया गया, वर्ष 1754में, और उसकी महत्वाकांक्षाएँ अधूरी रह गईं।
सही या गलत: डुप्ले ने चंदा साहिब को हैदराबाद का निजाम और मुजफ्फर जंग को कर्नाटक का नवाब बनाया था।
4वांडीवाश ने फ्रांस की वास्तविक सैन्य शक्ति कैसे समाप्त कर दी?
तोप के एक संयोग से लगे गोले ने भारत में फ्रांसीसी शक्ति का भविष्य तय कर दिया।
- तीसरा कर्नाटक युद्ध यूरोप में चल रहे सप्तवर्षीय युद्ध का ही विस्तार था।
- 22 जनवरी 1760 को ब्रिटिश सेना, जिसका नेतृत्व कर रहे थे आयर कूट (Eyre Coote) , फ्रांसीसी सेना से भिड़ी, जिसके सेनापति थे काउंट डी लाली (Comte de Lally) । यह लड़ाई हुई वांडीवाश (Wandiwash).
- में। ब्रिटिश तोप का एक गोला संयोग से फ्रांसीसी बारूद के भंडार पर लगा, जिससे फ्रांसीसी सेना का बायाँ मोर्चा बिखर गया। फ्रांसीसी सेना की पंक्ति टूट गई।
- लाली पीछे हटकर पांडिचेरी चला गया। उसका सबसे अच्छा सेनापति, मार्क्विस डी बुसी (Marquis de Bussy), बंदी बना लिया गया। वांडीवाश को आम तौर पर वह लड़ाई माना जाता है जिसने भारत में फ्रांस की वास्तविक सैन्य शक्ति समाप्त कर दी।
5फ्रांस की व्यापारिक चौकियाँ क्यों बनी रहीं, लेकिन वहाँ उसकी वास्तविक शक्ति क्यों खत्म हो गई?
भारत में फ्रांस की इमारतें बनी रहीं। लेकिन उसने वह सब खो दिया जिससे इन इमारतों का महत्व था।
- यह पेरिस की संधि (1763) थी जिसने तीसरे कर्नाटक युद्ध और यूरोप में चल रहे व्यापक सप्तवर्षीय युद्ध को समाप्त किया।
- फ्रांस को पांडिचेरी सहित भारत की अपनी व्यापारिक चौकियाँ वापस मिल गईं। लेकिन वह उनकी किलेबंदी नहीं कर सकता था और न ही वहाँ स्थायी सेना रख सकता था।
- इससे भारत में फ्रांस की वास्तविक राजनीतिक शक्ति समाप्त हो गई, हालाँकि औपचारिक रूप से उसके पुराने ठिकाने अब भी उसके पास थे।
- स्थानीय मित्र शासकों को सत्ता में बैठाने की डुप्ले की रणनीति सहायक संधि व्यवस्था का शुरुआती रूप थी। बाद में अंग्रेजों ने इसी विचार को और विकसित करके भारत के बाकी हिस्सों में अपनाया।
सही या गलत: 1763 की पेरिस की संधि के तहत भारत में फ्रांस की चौकियाँ बनी रहीं, लेकिन उनकी किलेबंदी करने या वहाँ सैनिक रखने पर रोक लगा दी गई।
6पर्दे के पीछे डुप्ले की पत्नी ने क्या भूमिका निभाई?
डुप्ले की नीतियों के पीछे एक ऐसी सलाहकार थी जिसका नाम इतिहास की बहुत कम किताबों में मिलता है।
- डुप्ले की पत्नी, जीन (Jeanne), तमिल और पुर्तगाली वंश की क्रियोल महिला थीं, जिन्हें स्थानीय लोग कहते थे “जीन बेगम।”
- कहा जाता है कि वह फ़ारसी और तमिल में डुप्ले के कई बेहद गोपनीय पत्रों के मसौदे तैयार करती थीं।
- वह उसकी राजनीतिक सलाहकार थीं और स्थानीय शासकों से बातचीत में खुद भी हिस्सा लेती थीं।
- उनका प्रभाव दिखाता है कि कर्नाटक युद्धों की दिशा तय करने में यूरोपीय बंदूकों के साथ-साथ स्थानीय जानकारी की भी गहरी भूमिका थी।
याद रखें: तीन युद्ध, एक ही सिलसिला: छोटी और अनुशासित सेनाएँ अपने से कहीं बड़ी भारतीय सेनाओं को बार-बार हराती रहीं। 1763 की संधि ने फ्रांस की इमारतें बचाए रखीं, उसकी शक्ति नहीं।
सोचकर समझें: वांडीवाश की लड़ाई में जीत का महत्व उससे पहले कर्नाटक युद्धों में हुई किसी भी एक लड़ाई की जीत से अधिक क्यों था?
सेंट थोमे जैसी पहले की फ्रांसीसी हारों के बाद भी स्थिति पलटी जा सकती थी, क्योंकि फ्रांस के पास तब भी वास्तविक क्षेत्र और लड़ने में सक्षम सेना थी। वांडीवाश ने फ्रांसीसी सेना को ही तोड़ दिया और उसके बचे हुए सबसे अच्छे सेनापति को बंदी बना लिया। सेना के बिना फ्रांस के पास बातचीत में सौदेबाजी के लिए अपनी इमारतों के अलावा कुछ नहीं बचा था। 1763 की संधि ने भी इसी स्थिति की पुष्टि की।
UPSC CSP 2000.
पहले कर्नाटक युद्ध का तात्कालिक कारण पूछा गया था। उत्तर था समुद्र में अंग्रेजों द्वारा फ्रांसीसी जहाजों पर कब्जा करना, न कि ऑस्ट्रिया के उत्तराधिकार का युद्ध या कर्नाटक में उत्तराधिकार का विवाद।
भ्रम कहाँ है: ऑस्ट्रिया के उत्तराधिकार का युद्ध यूरोप में इसका मूल कारण था, लेकिन प्रश्न में युद्ध शुरू होने की तात्कालिक वजह पूछी गई है, जिसका उत्तर अधिक सीमित और सटीक होना चाहिए।
UPSC CSP, कथन-आधारित।
पूछा गया था कि 1763 की पेरिस की संधि से जुड़े कौन-से कथन सही थे। संधि ने फ्रांस को पांडिचेरी जैसी व्यापारिक चौकियों तक सीमित कर दिया और वहाँ बड़ी स्थायी सेना रखने की अनुमति नहीं दी।
भ्रम कहाँ है: एक भ्रामक कथन में दावा किया गया है कि फ्रांस भारत में “बड़े सैन्य प्रतिष्ठान” रख सकता था। संधि ने ठीक इसी पर स्पष्ट रोक लगाई थी।
कर्नाटक युद्ध: अंग्रेज़-फ्रांसीसी प्रतिद्वंद्विता पर बहुविकल्पीय प्रश्न
उत्तर दिए: 0 / 3 जाँच प्रश्न।
संबंधित लेख
Share your thoughts