अनुच्छेद 356 राष्ट्रपति को किसी राज्य की सरकार बर्खास्त करके उसका शासन सीधे केंद्र से चलाने की अनुमति देता है। 1950 से 1994 के बीच इसका लगभग 100 बार इस्तेमाल हुआ — अक्सर शासन व्यवस्था वास्तव में विफल होने के बजाय राजनीतिक प्रतिद्वंद्वियों के खिलाफ। ऐसा ही एक मामला कर्नाटक के एस. आर.
लेख पढ़ें: President’s Rule and Its Misuse: The Bommai Case, 1994 →
0 / 16 सही · उत्तर जाँचने के लिए विकल्प पर क्लिक करें · आज +0 अंक
प्र1. निम्नलिखित में से किस राज्य में सबसे अधिक बार राष्ट्रपति शासन लगाया गया है?
उत्तर और व्याख्या देखें
उत्तर: C
मणिपुर में किसी भी अन्य भारतीय राज्य की तुलना में अधिक बार राष्ट्रपति शासन लगाया गया है। इसके बाद उत्तर प्रदेश का स्थान है।
संबंधित विषय: President’s Rule and Its Misuse: The Bommai Case, 1994
प्र2. 2016 में किस राज्य में बोम्मई के सिद्धांतों का वास्तविक प्रयोग देखने को मिला, जब एक उच्च न्यायालय ने राष्ट्रपति शासन के दौरान बर्खास्त सरकार के बहुमत परीक्षण का आदेश दिया?
उत्तर और व्याख्या देखें
उत्तर: A
सही उत्तर उत्तराखंड है। उच्च न्यायालय ने हरीश रावत सरकार के बहुमत परीक्षण का आदेश दिया। रावत ने सदन में अपना बहुमत साबित किया, जिसके बाद सरकार बहाल कर दी गई। यह बोम्मई के सिद्धांतों के वास्तविक प्रयोग का सीधा उदाहरण है। और पढ़ें: ModHist0046 — राष्ट्रपति शासन और उसका दुरुपयोग: बोम्मई मामला, 1994।
संबंधित विषय: President’s Rule and Its Misuse: The Bommai Case, 1994
प्र3. बोम्मई फैसले के अनुसार, अनुच्छेद 356 के तहत राष्ट्रपति शासन की उद्घोषणा को कितने समय के भीतर संसद की मंजूरी मिलनी चाहिए, अन्यथा वह समाप्त हो जाती है?
उत्तर और व्याख्या देखें
उत्तर: A
सही उत्तर दो महीने है। न्यायालय ने यह भी कहा कि उद्घोषणा की न्यायिक समीक्षा हो सकती है और यदि न्यायालय उसे असंवैधानिक पाते हैं, तो वे बर्खास्त सरकार को बहाल कर सकते हैं। और पढ़ें: ModHist0046 — राष्ट्रपति शासन और उसका दुरुपयोग: बोम्मई मामला, 1994।
संबंधित विषय: President’s Rule and Its Misuse: The Bommai Case, 1994
प्र4. 11 मार्च 1994 को सर्वोच्च न्यायालय का ऐतिहासिक बोम्मई फैसला कितने न्यायाधीशों की पीठ ने दिया था?
उत्तर और व्याख्या देखें
उत्तर: A
सही उत्तर 9 न्यायाधीश है। पीठ ने कहा कि राज्य सरकार के बहुमत का परीक्षण विधानसभा के सदन में होना चाहिए, इसका फैसला राज्यपाल की निजी राय के आधार पर नहीं होना चाहिए। और पढ़ें: ModHist0046 — राष्ट्रपति शासन और उसका दुरुपयोग: बोम्मई मामला, 1994।
संबंधित विषय: President’s Rule and Its Misuse: The Bommai Case, 1994
प्र5. 1989 में कर्नाटक के 19 विधायकों ने बोम्मई सरकार से समर्थन वापस लेने के पत्र राज्यपाल को भेजे। इसके बाद क्या हुआ, जिसे राज्यपाल ने अनदेखा कर दिया?
उत्तर और व्याख्या देखें
उत्तर: A
सही उत्तर है कि 19 में से 7 विधायकों ने अपने पत्र वापस ले लिए और कहा कि उन्हें गुमराह करके हस्ताक्षर कराए गए थे। राज्यपाल ने फिर भी राष्ट्रपति शासन की सिफारिश की; यह बाद में सर्वोच्च न्यायालय में चले मामले का एक प्रमुख मुद्दा बना। और पढ़ें: ModHist0046 — राष्ट्रपति शासन और उसका दुरुपयोग: बोम्मई मामला, 1994।
संबंधित विषय: President’s Rule and Its Misuse: The Bommai Case, 1994
प्र6. एस. आर. बोम्मई (S.R. Bommai) को कर्नाटक के मुख्यमंत्री पद से बर्खास्त करके किस तारीख को राष्ट्रपति शासन लगाया गया था?
उत्तर और व्याख्या देखें
उत्तर: A
सही उत्तर 21 अप्रैल 1989 है। बोम्मई 13 अगस्त 1988 से मुख्यमंत्री थे; विधायक दल के प्रस्ताव के बावजूद राज्यपाल ने उन्हें बहुमत परीक्षण का अवसर नहीं दिया, जिसके बाद उन्हें बर्खास्त कर दिया गया। और पढ़ें: ModHist0046 — राष्ट्रपति शासन और उसका दुरुपयोग: बोम्मई मामला, 1994।
संबंधित विषय: President’s Rule and Its Misuse: The Bommai Case, 1994
प्र7. 2016 में किस राज्य के उच्च न्यायालय ने राष्ट्रपति शासन के दौरान बर्खास्त सरकार के बहुमत परीक्षण का आदेश देकर बोम्मई मामले के सिद्धांतों को सीधे लागू किया?
उत्तर और व्याख्या देखें
उत्तर: B
2016 में उत्तराखंड उच्च न्यायालय ने राष्ट्रपति शासन लागू रहने के दौरान बर्खास्त हरीश रावत सरकार के बहुमत परीक्षण का आदेश दिया। रावत के बहुमत साबित करने के बाद सरकार बहाल कर दी गई — यह दशकों बाद बोम्मई मामले के सिद्धांतों का सीधा व्यावहारिक उपयोग था। और पढ़ें: ModHist0046 — राष्ट्रपति शासन और उसका दुरुपयोग: बोम्मई मामला, 1994.
संबंधित विषय: President’s Rule and Its Misuse: The Bommai Case, 1994
प्र8. 1994 के बोम्मई फैसले के बाद अनुच्छेद 356 लागू करने की आवृत्ति में क्या बदलाव आया?
उत्तर और व्याख्या देखें
उत्तर: C
1950 और 1994 के बीच अनुच्छेद 356 लगभग 100 बार लागू किया गया, लेकिन 1995 और 2021 के बीच केवल लगभग 29 बार — इस भारी गिरावट का सीधा कारण बोम्मई फैसले में लगाई गई कड़ी सीमाओं को माना जाता है। और पढ़ें: ModHist0046 — राष्ट्रपति शासन और उसका दुरुपयोग: बोम्मई मामला, 1994।
संबंधित विषय: President’s Rule and Its Misuse: The Bommai Case, 1994
प्र9. बोम्मई फैसले ने यह जांचने का सही तरीका क्या बताया कि राज्य सरकार के पास अब भी बहुमत है या नहीं?
उत्तर और व्याख्या देखें
उत्तर: B
न्यायालय ने कहा कि राज्य सरकार के बहुमत की जाँच विधानसभा के सदन में होनी चाहिए, न कि राज्यपाल की निजी राय के आधार पर। और पढ़ें: ModHist0046 — राष्ट्रपति शासन और उसका दुरुपयोग: बोम्मई मामला, 1994।
संबंधित विषय: President’s Rule and Its Misuse: The Bommai Case, 1994
प्र10. सर्वोच्च न्यायालय ने 11 मार्च 1994 को एस. आर. बोम्मई बनाम भारत संघ मामले में कितने न्यायाधीशों की पीठ से फैसला सुनाया था?
उत्तर और व्याख्या देखें
उत्तर: D
सर्वोच्च न्यायालय की 9 न्यायाधीशों वाली पीठ ने 11 मार्च 1994 को इस मामले का फैसला किया। यह अनुच्छेद 356 पर फैसला देने वाली सबसे बड़ी पीठों में से एक थी। और पढ़ें: ModHist0046 — राष्ट्रपति शासन और उसका दुरुपयोग: बोम्मई मामला, 1994.
संबंधित विषय: President’s Rule and Its Misuse: The Bommai Case, 1994
प्र11. एस. आर. बोम्मई की कर्नाटक सरकार को सदन में बहुमत परीक्षण कराए बिना बर्खास्त करके किस तारीख को राष्ट्रपति शासन लगाया गया था?
उत्तर और व्याख्या देखें
उत्तर: A
दल-बदल के कारण बोम्मई की जनता दल सरकार का बहुमत खत्म होने के बाद 21 अप्रैल 1989 को कर्नाटक में राष्ट्रपति शासन लगाया गया। राज्यपाल ने सदन में बहुमत परीक्षण कराने का बोम्मई का अनुरोध ठुकरा दिया। यही इस मामले का मुख्य कानूनी सवाल बना। और पढ़ें: ModHist0046 — राष्ट्रपति शासन और उसका दुरुपयोग: बोम्मई मामला, 1994.
संबंधित विषय: President’s Rule and Its Misuse: The Bommai Case, 1994
प्र12. 1983 में गठित किस आयोग ने बोम्मई मामले से पहले ही अनुच्छेद 356 के इस्तेमाल पर कड़ी सीमाएँ लगाने की सिफारिश की थी?
उत्तर और व्याख्या देखें
उत्तर: A
1983 में गठित सरकारिया आयोग ने पहले ही अनुच्छेद 356 के इस्तेमाल पर कड़ी सीमाएँ लगाने की सिफारिश की थी। और पढ़ें: राष्ट्रपति शासन और उसका दुरुपयोग: बोम्मई मामला, 1994.
संबंधित विषय: President’s Rule and Its Misuse: The Bommai Case, 1994 · वी. पी. सिंह (V.P. Singh) और मंडल आयोग विवाद
प्र13. बोम्मई फैसले के अनुसार, राज्य सरकार के बहुमत का परीक्षण राज्यपाल द्वारा अकेले निर्णय लेने के बजाय कहाँ होना चाहिए?
उत्तर और व्याख्या देखें
उत्तर: A
बोम्मई मामले में यह निर्णय दिया गया कि राज्य सरकार के बहुमत का परीक्षण विधानसभा के पटल पर होना चाहिए, इसका निर्णय अकेले राज्यपाल नहीं कर सकते। और पढ़ें: राष्ट्रपति शासन और उसका दुरुपयोग: बोम्मई मामला (Bommai Case), 1994.
संबंधित विषय: President’s Rule and Its Misuse: The Bommai Case, 1994
प्र14. सर्वोच्च न्यायालय के 1994 के किस फैसले ने सरकार का बहुमत साबित करने के लिए सदन में बहुमत परीक्षण अनिवार्य करते हुए अनुच्छेद 356 के दुरुपयोग पर काफी हद तक रोक लगाई?
उत्तर और व्याख्या देखें
उत्तर: A
एस. आर. बोम्मई बनाम भारत संघ मामले में सर्वोच्च न्यायालय के 1994 के फैसले ने अनुच्छेद 356 के दुरुपयोग पर काफी हद तक रोक लगाई। और पढ़ें: राष्ट्रपति शासन और उसका दुरुपयोग: बोम्मई मामला, 1994.
संबंधित विषय: President’s Rule and Its Misuse: The Bommai Case, 1994
प्र15. किन वर्षों के बीच अनुच्छेद 356 का विशेष रूप से बार-बार इस्तेमाल हुआ, अक्सर गैर-कांग्रेसी राज्य सरकारों के खिलाफ, जिससे इसके राजनीतिक दुरुपयोग की आलोचना हुई?
उत्तर और व्याख्या देखें
उत्तर: A
1966 और 1977 के बीच अनुच्छेद 356 का विशेष रूप से बार-बार इस्तेमाल हुआ, अक्सर गैर-कांग्रेसी राज्य सरकारों के खिलाफ। और पढ़ें: राष्ट्रपति शासन और उसका दुरुपयोग: बोम्मई मामला (Bommai Case), 1994.
संबंधित विषय: President’s Rule and Its Misuse: The Bommai Case, 1994
प्र16. संविधान का कौन-सा अनुच्छेद राष्ट्रपति को किसी राज्य में संवैधानिक व्यवस्था विफल होने पर ‘राष्ट्रपति शासन’ लगाकर उसका शासन अपने हाथ में लेने की अनुमति देता है?
उत्तर और व्याख्या देखें
उत्तर: A
अनुच्छेद 356 राष्ट्रपति को किसी राज्य में संवैधानिक व्यवस्था विफल होने पर राष्ट्रपति शासन लगाकर उसका शासन अपने हाथ में लेने की अनुमति देता है। और पढ़ें: राष्ट्रपति शासन और उसका दुरुपयोग: बोम्मई मामला (Bommai Case), 1994.
संबंधित विषय: President’s Rule and Its Misuse: The Bommai Case, 1994
Share your thoughts