
एक नज़र में
याद रखने योग्य चार तथ्य।
पाँच बड़ी सामूहिक विलुप्तियाँ
जीवाश्म अभिलेख में सामूहिक विलुप्ति की पाँच घटनाएँ दर्ज हैं।
मापदंड
भूवैज्ञानिक दृष्टि से कम समय में लगभग 75% प्रजातियों का विलुप्त होना।
IPBES 2019
लगभग दस लाख प्रजातियों पर विलुप्ति का खतरा है।
आज का कारण
मुख्य रूप से मानवीय गतिविधियों का दबाव।
इस पाठ में
चेतावनी का क्या अर्थ है
सामान्य दर से होने वाली विलुप्ति
- प्रजातियाँ हमेशा से उत्पन्न होती और विलुप्त होती रही हैं।
- लंबे समय में प्रजातियों के विलुप्त होने की सामान्य गति कहलाती है सामान्य विलुप्ति दर। इससे वैज्ञानिकों को तुलना का आधार मिलता है।
सामूहिक विलुप्ति
- सामूहिक विलुप्ति में प्रजातियों की हानि सामान्य स्तर से बहुत अधिक होती है।
- जीवाश्मों पर आधारित एक प्रचलित मापदंड के अनुसार, लगभग इतनी प्रजातियों का विलुप्त होना सामूहिक विलुप्ति माना जाता है: 75% प्रजातियाँ भूवैज्ञानिक दृष्टि से कम समय में।
- आज प्रजातियों के विलुप्त होने का मुख्य कारण प्राचीन काल की पाँच बड़ी सामूहिक विलुप्तियों के कारणों से अलग है।
- मनुष्यों द्वारा भूमि का उपयोग, जीवों और प्राकृतिक संसाधनों का दोहन तथा अन्य दबाव वर्तमान संकट के बड़े हिस्से के लिए जिम्मेदार हैं।
- “छठी सामूहिक विलुप्ति” शब्द चेतावनी देते हैं कि मौजूदा रुझान किस नतीजे तक ले जा सकते हैं।
- मनुष्यों के अस्तित्व के दौरान डोडो का विलुप्त होना प्रमाणित है। किसी एक प्रजाति के विलुप्त होने से वैश्विक सामूहिक विलुप्ति साबित नहीं होती।
- खतरा तब पैदा होता है जब अलग-अलग समूहों और स्थानों में अनेक प्रजातियाँ विलुप्त होती हैं।
- स्रोत: बार्नोस्की और सहयोगी (Barnosky and colleagues), नेचर (Nature) (2011).
सही या गलत: छठी सामूहिक विलुप्ति का संबंध भविष्य में किसी क्षुद्रग्रह के टकराने की आशंका से है, जैसा डायनासोरों को समाप्त करने वाला टकराव था।
वैज्ञानिक संकट का आकलन कैसे करते हैं
आकलनों से क्या पता चलता है?
- IPBES के 2019 के वैश्विक आकलन में अनुमान लगाया गया कि लगभग दस लाख प्रजातियों पर विलुप्ति का खतरा है।
- इस आकलन में यह नहीं कहा गया कि दस लाख प्रजातियाँ पहले ही विलुप्त हो चुकी हैं।
- IPBES ने पाया कि वर्तमान विलुप्ति दर लंबे समय के औसत से कम-से-कम दसियों से सैकड़ों गुना अधिक है।
- अलग-अलग अध्ययनों के सटीक अनुमान अलग होते हैं। वे प्रजातियों के अलग-अलग समूहों, तुलना के आधारों और समय अवधियों का उपयोग करते हैं।
- IUCN की लाल सूची (Red List) में आकलित प्रजातियों का समूह पृथ्वी की सभी प्रजातियों में से यादृच्छिक रूप से चुना गया नमूना नहीं है।
- स्रोत: IPBES के वैश्विक आकलन का सारांश और IUCN की लाल सूची (Red List) का सारांश.
पाँच दबाव जो एक-दूसरे को बढ़ा सकते हैं
- आवास में बदलाव। खेत, सड़कें या शहर बनने से प्राकृतिक आवास नष्ट होते हैं। छोटे और अलग-थलग बचे क्षेत्रों में भोजन और प्रजनन के लिए कम जगह होती है।
- प्रत्यक्ष दोहन। अत्यधिक मछली पकड़ने या बड़े पैमाने पर जीवों और पौधों को निकालने से उनकी संख्या दोबारा बढ़ने से पहले ही घट जाती है।
- जलवायु परिवर्तन। गर्मी और बारिश के बदलते स्वरूप से आवास बदलते हैं। कुछ प्रजातियाँ पर्याप्त तेजी से दूसरी जगह नहीं जा पातीं।
- प्रदूषण। कचरा और रसायन जीवों तथा उनके भोजन को नुकसान पहुँचाते हैं।
- आक्रामक विदेशी प्रजातियाँ। अपने प्राकृतिक क्षेत्र से बाहर लाई गई कोई प्रजाति फैलकर स्थानीय प्रजातियों को नुकसान पहुँचा सकती है। बाहर से लाई गई हर प्रजाति आक्रामक नहीं बनती।
- भारत में प्रोसोपिस जूलिफ्लोरा (Prosopis juliflora) दिखाता है कि बाहर से लाया गया एक पेड़ शुष्क घास के मैदान को कैसे बदल सकता है।
- ये दबाव मिलकर असर डालते हैं। जंगल के एक छोटे हिस्से में कम जानवर बचे हो सकते हैं। कोई सड़क उनका आना-जाना रोक सकती है। ऐसे में गर्मी या बीमारी उस अलग-थलग समूह का अस्तित्व और खतरे में डाल देती है।
- IPBES इन पाँच कारकों को प्रत्यक्ष कारण बताता है। इनका क्रम और प्रभाव आवास तथा क्षेत्र के अनुसार बदलता है।
- स्रोत: पाँच प्रत्यक्ष कारणों पर IPBES.
विलुप्ति ऋण (Extinction debt)
- कुछ प्रजातियाँ किसी छोटे क्षेत्र में वर्षों तक जीवित रहती हैं। लेकिन वह क्षेत्र लंबे समय तक उनकी आबादी को बनाए रखने में सक्षम नहीं रह जाता।
- देरी से होने वाली इस संभावित हानि को कहते हैं विलुप्ति ऋण.
- यह एक पूर्वानुमान है, इस बात का प्रमाण नहीं कि हर अलग-थलग समूह समाप्त हो जाएगा।
- स्रोत: नेचर कम्युनिकेशंस (Nature Communications) में प्रकाशित अध्ययन.
जंगल के खाद्य जाल के बारे में सोचें
- कल्पना करें कि जंगल के एक हिस्से में स्थानीय प्रजातियों के पेड़ कम हो गए हैं। फल खाने वाले पक्षियों को कम भोजन मिलता है।
- बीज ले जाने वाले पक्षियों की संख्या घटने से कुछ पेड़ों के बीजों का फैलाव कम हो सकता है।
- यह समझाने के लिए एक उदाहरण है। इसका मतलब यह नहीं कि हर जंगल में यही क्रम चलता है।
- प्रजातियाँ फसलों के परागण, पोषक तत्त्वों के चक्रण और मत्स्य संसाधनों को बनाए रखने में भी मदद करती हैं।
सही या गलत: 2019 के IPBES आकलन के अनुसार लगभग दस लाख प्रजातियों पर विलुप्ति का खतरा है।
पिछले वर्षों के प्रश्न
UPSC 2018 में पूछा गया था कि “छठा सामूहिक विलोपन” किसे कहते हैं।
- UPSC 2018संघ लोक सेवा आयोग ने इस वाक्यांश का उपयोग मानव गतिविधियों से होने वाली जैव विविधता की हानि के लिए किया था। इसका अर्थ भविष्य में किसी क्षुद्रग्रह की टक्कर या आनुवंशिक रूप से संशोधित फसलों से जुड़ा कोई दावा नहीं था। प्रश्न देखें.
सही या गलत: UPSC 2018 ने पुष्टि की कि “छठा सामूहिक विलोपन” मानव गतिविधियों के कारण जैव विविधता की अभूतपूर्व हानि को दर्शाता है।
पाँच बड़े सामूहिक विलोपन और वैज्ञानिक सीमा
प्राचीन काल के पाँच सामूहिक विलोपन
- ये पाँच हैं: ऑर्डोविशियन के अंत का विलोपन (End-Ordovician), उत्तर डेवोनियन का विलोपन (Late Devonian), पर्मियन के अंत का विलोपन (End-Permian), ट्राइऐसिक के अंत का विलोपन (End-Triassic) और क्रिटेशियस के अंत का विलोपन (End-Cretaceous)।
- वैज्ञानिक चट्टानों और जीवाश्मों से प्रमाण जुटाते हैं।
- इनके कारण अलग-अलग थे और कभी-कभी कई कारणों ने मिलकर असर डाला।
- पर्मियन के अंत का विलोपन सबसे भीषण था। अनुमानों के अनुसार लगभग 90% या उससे अधिक समुद्री प्रजातियाँ नष्ट हो गई थीं।
- क्रिटेशियस के अंत के विलोपन ने पक्षियों को छोड़कर बाकी डायनासोरों का युग समाप्त कर दिया। खगोलीय पिंड की टक्कर के मजबूत प्रमाण हैं।
सटीक शब्दों का उपयोग क्यों जरूरी है
- संकटग्रस्त प्रजाति को विलुप्त प्रजाति नहीं कहा जा सकता।
- किसी क्षेत्र में आबादी घटना और पूरी दुनिया से प्रजाति का विलुप्त होना अलग बातें हैं।
- वैज्ञानिक सहमत हैं कि मानव गतिविधियों से जैव विविधता को गंभीर नुकसान हुआ है।
- इस पर बहस है कि दर्ज किए गए वैश्विक विलोपन 75% के मानदंड तक पहुँचे हैं या नहीं।
- छठा सामूहिक विलोपन पूरा हो चुका है, ऐसा कहे बिना भी संकट को गंभीर माना जा सकता है।
- स्रोत: बार्नोस्की (Barnosky) और उनके सहकर्मी और “छठे” विलोपन के नामकरण पर विशेषज्ञों द्वारा समीक्षित समीक्षा.
भारत: खतरा कैसे कम किया जा सकता है?
- आपस में जुड़े आवासों की रक्षा करें। भारत के प्रयासों में संरक्षित क्षेत्र, प्रजातियों को बचाने की योजनाएँ और वन्यजीव गलियारे शामिल हैं।
- वन्यजीव गलियारों की योजना बनाते समय आस-पास रहने वाले लोगों की जरूरतों का ध्यान रखना चाहिए।
- एक साथ असर डालने वाले खतरों पर ध्यान दें। भारत की जैव विविधता योजना में आक्रामक प्रजातियों को एक समस्या बताया गया है।
- आवासों की रक्षा, वन्यजीवों और मछलियों का सावधानी से उपयोग और प्रदूषण में कमी से जोखिम घट सकता है। जलवायु परिवर्तन रोकने के प्रयास भी जरूरी हैं।
- हर प्रजाति को बचाने के लिए एक ही उपाय काम नहीं करता।
- स्रोत: भारत की राष्ट्रीय जैव विविधता कार्य योजना की रिपोर्ट.
सोचिए: “छठे सामूहिक विलोपन का खतरा” और “छठा सामूहिक विलोपन हो चुका है” कहने में क्या अंतर है?
जीवाश्म अभिलेखों में प्रजातियों की भारी हानि मिलने के बाद पाँच बड़े सामूहिक विलोपनों की पहचान हुई। आज का संकट अभी जारी है। दुनिया भर में दर्ज विलोपन शायद अभी 75% के मानदंड तक नहीं पहुँचे हैं। चेतावनी यह है कि मौजूदा रुझान आगे कहाँ ले जा सकता है। लोगों के पास अभी भी कदम उठाने का अवसर है।
सही या गलत: पर्मियन काल के अंत में हुए सामूहिक विलोपन को “महाविनाश” (Great Dying) कहा जाता है। इसमें अनुमानतः 90% या उससे अधिक समुद्री प्रजातियाँ नष्ट हो गई थीं।
सही या गलत: क्रिटेशियस काल के अंत में हुआ विलोपन, जिसमें डायनासोर मारे गए थे, पाँच सामूहिक विलोपनों में सबसे विनाशकारी था।
झटपट सवाल-जवाब
जीवाश्म अभिलेखों में कितने सामूहिक विलोपन मिले हैं?
पाँच।
आम मानदंड क्या है?
लगभग 75% प्रजातियों का नष्ट होना।
पाँच में सबसे विनाशकारी कौन-सा था?
पर्मियन काल के अंत का विलोपन।
UPSC 2018 में छठे सामूहिक विलोपन से क्या आशय था?
मानवीय गतिविधियों के कारण जैव विविधता की हानि।
क्या खतरे में पड़ी प्रजाति विलुप्त हो चुकी होती है?
नहीं।
🎲 अभ्यास: क्या पृथ्वी छठे सामूहिक विलोपन का सामना कर रही है?
इस विषय के 2 सत्यापित प्रश्न।
Share your thoughts