सहायक संधि और हड़प नीति दो ऐसे तरीके थे, जिनसे कंपनी ने खुले युद्ध के बिना भारतीय राज्यों को अपने अधिकार में मिला लिया। एक के लिए शासक की सहमति चाहिए थी। दूसरे के लिए केवल उसके पुत्र न होना ही काफी था।
सहायक संधि: एक ऐसी संधि, जिसके तहत भारतीय शासक अपने क्षेत्र में ब्रिटिश सेना रखता था और उसका खर्च उठाता था।
हड़प नीति: एक ऐसी नीति, जिसके तहत किसी रियासत के शासक की मृत्यु उसके जैविक पुरुष उत्तराधिकारी के बिना होने पर उस रियासत का विलय कर लिया जाता था।
रेज़िडेंट (Resident): मित्र राज्य के दरबार में तैनात ब्रिटिश अधिकारी, जो शासक पर नज़र रखता था और ब्रिटिश अधिकारियों को रिपोर्ट भेजता था।
विषय-सूची
- वेलेजली की सहायक संधि वास्तव में कैसे काम करती थी?
- हड़प नीति से बिना एक भी लड़ाई लड़े राज्यों का विलय कैसे हुआ?
- यह “स्वतंत्रता” केवल नाम की संप्रभुता क्यों थी?
- हड़प नीति से पैदा हुए असंतोष ने 1857 के विद्रोह को कैसे बढ़ावा दिया?
- इतिहासकार इसे बंदूकों से कागज़ी कार्रवाई की ओर बदलाव क्यों कहते हैं?
- UPSC इस तुलना पर किस तरह प्रश्न पूछता है?
1वेलेजली की सहायक संधि वास्तव में कैसे काम करती थी?
लॉर्ड वेलेजली ने लगभग 1798 में सहायक संधि व्यवस्था शुरू की। संधि स्वीकार करने वाले शासकों को अपने क्षेत्र में ब्रिटिश सेना की तैनाती स्वीकार करनी पड़ती थी। उन्हें उस सेना का खर्च भी उठाना पड़ता था, जिससे उनके खजाने खाली होने लगे और कंपनी पर उनकी निर्भरता बढ़ती गई।
- हैदराबाद (1 सितंबर 1798): निज़ाम ने पहली सहायक संधि पर हस्ताक्षर किए और इस तरह हैदराबाद वेलेजली की इस व्यवस्था का पहला उदाहरण बना।
- मैसूर (1799): श्रीरंगपट्टनम (Seringapatam) में टीपू सुल्तान की हार और मृत्यु के तुरंत बाद सहायक संधि स्वीकार की।
- अवध (नवंबर 1801): इसी व्यवस्था के तहत शामिल हुआ।
- पेशवा (दिसंबर 1801): इस संधि के तहत शामिल हुए: बसीन की संधि (Treaty of Bassein).
सही या गलत: सहायक संधि और हड़प नीति, दोनों में कंपनी के कदम उठाने से पहले शासक की स्पष्ट सहमति ज़रूरी थी।
2हड़प नीति से बिना एक भी लड़ाई लड़े राज्यों का विलय कैसे हुआ?
लॉर्ड डलहौजी ने 1848 से हड़प नीति लागू की। जिस रियासत का कोई जैविक पुरुष उत्तराधिकारी नहीं होता था, उसका सीधे विलय कर लिया जाता था। इसके लिए किसी लड़ाई की ज़रूरत नहीं पड़ती थी।
- सतारा (1848): इस नीति के तहत विलय किया गया पहला राज्य।
- जैतपुर और संबलपुर (1849): अगले वर्ष दोनों का विलय किया गया।
- बघाट (1850), उदयपुर (1852): छोटे राज्य, जिनका एक के बाद एक इस नीति के तहत विलय किया गया।
- झाँसी (1853), नागपुर (1854): इन दो राज्यों के विलय से सबसे लंबे समय तक बना रहने वाला असंतोष पैदा हुआ।
इन दोनों नीतियों के ज़रिए कंपनी को क्षेत्र और राजस्व मिलता रहा, चाहे शासक सहयोग करे या बिना पुत्र के उसकी मृत्यु हो जाए।
3यह “स्वतंत्रता” केवल नाम की संप्रभुता क्यों थी?
सहायक संधि स्वीकार करने वाले शासकों की संप्रभुता केवल नाम की रह गई। उनकी वास्तविक स्वतंत्रता समाप्त हो गई, क्योंकि ब्रिटिश सेना उनके आंतरिक मामलों में हस्तक्षेप कर सकती थी।
- A ब्रिटिश रेज़िडेंट संधि स्वीकार करने वाले हर राज्य के दरबार में तैनात रहता था, शासक के फैसलों पर नज़र रखता था और कलकत्ता को रिपोर्ट भेजता था।
- कागज़ों पर ये स्वतंत्र राज्य बने रहे।
- व्यवहार में, कंपनी का इनके इन मामलों पर पूरा नियंत्रण था: रक्षा और विदेशी संबंध.
सही या गलत: सहायक संधि के तहत आने वाले राज्यों की संप्रभुता कागज़ों पर नाममात्र की बनी रही, लेकिन व्यवहार में उनकी रक्षा और विदेशी संबंधों पर कंपनी का पूरा नियंत्रण था।
4हड़प नीति से पैदा हुए असंतोष ने 1857 के विद्रोह को कैसे बढ़ावा दिया?
हड़प नीति ने एक पारंपरिक हिंदू प्रथा को मानने से इनकार किया: शासक का अपना जैविक पुत्र न होने पर उत्तराधिकारी गोद लेना। इससे राजपरिवारों में लंबे समय तक नाराज़गी बनी रही।
सोचिए: अवध का विलय 1856 में, विद्रोह से एक वर्ष पहले हुआ था। अवध का विलय हड़प नीति के तहत नहीं हुआ था, फिर भी यह बात महत्त्वपूर्ण क्यों है?
अवध का विलय कथित कुशासन के आधार पर किया गया था, जो एक अलग तर्क था। लेकिन लोगों को यह झाँसी और नागपुर जैसा ही लगा: एक और राजगद्दी छिन गई, एक और राजपरिवार को हटा दिया गया। तरीका अलग था, लेकिन उससे पैदा हुआ असंतोष वैसा ही था।
- झाँसी की रानी लक्ष्मीबाई: इस नीति के तहत उनके दत्तक पुत्र को उत्तराधिकार से वंचित कर दिया गया। इस अन्याय से उपजे असंतोष ने सीधे 1857 के विद्रोह को बढ़ावा दिया।
- नाना साहब: पेशवा के दत्तक पुत्र थे। अंग्रेजों ने उनके उत्तराधिकार को मान्यता देने से इनकार किया और उनकी पेंशन बंद कर दी। बाद में उन्होंने 1857 में कानपुर में अंग्रेजों के खिलाफ विद्रोह का नेतृत्व किया।
- अवध (1856): कुशासन के आधार पर इसका विलय किया गया। इसका कारण अलग था, लेकिन इसके पीछे वही विस्तारवादी सोच थी।
5इतिहासकार इसे बंदूकों से कागजी कार्रवाई की ओर बदलाव क्यों कहते हैं?
दोनों नीतियों से कंपनी उन शासकों के खिलाफ खुला युद्ध किए बिना अपना क्षेत्र बढ़ा सकी, जो पहले ही संधि स्वीकार कर चुके थे। इतिहासकार इसे तरीका बदलने का सोचा-समझा कदम मानते हैं।
- सैन्य विजय की जगह भारतीय राज्यों का प्रशासनिक और कानूनी विलय होने लगा।
- इन विलयों से पैदा हुआ असंतोष 1857 के विद्रोह के प्रत्यक्ष कारणों में से एक बना, खासकर उन राजपरिवारों में जिन्होंने अपने राज्य खो दिए थे।
- 1857 तक पंजाब और अवध के बाहर अधिकांश प्रमुख भारतीय राज्यों ने किसी-न-किसी रूप में सहायक संधि व्यवस्था स्वीकार कर ली थी।
6UPSC इस तुलना पर कैसे प्रश्न पूछता है?
परीक्षाओं में सहायक संधि पर एक तरह का प्रश्न बार-बार आता है: पहचानिए कि कौन-सा कथन इसका वर्णन नहीं करता। यह भी परखा जाता है कि आप दोनों नीतियों में अंतर कर सकते हैं या नहीं।
UPSC CSP 2018, सामान्य अध्ययन प्रश्नपत्र I, प्रश्न 75
“निम्नलिखित में से कौन-सा कथन लॉर्ड वेलेजली द्वारा शुरू की गई सहायक संधि व्यवस्था पर लागू नहीं होता?” (a) दूसरों के खर्च पर एक बड़ी स्थायी सेना बनाए रखना (b) भारत को नेपोलियन के खतरे से सुरक्षित रखना (c) कंपनी के लिए एक निश्चित आय सुनिश्चित करना (d) भारतीय राज्यों पर ब्रिटिश सर्वोच्चता स्थापित करना। उत्तर: (c)।
- भ्रम 1: कंपनी के लिए एक निश्चित आय सुनिश्चित करना सहायक संधि के घोषित उद्देश्यों में कभी शामिल नहीं था, भले ही व्यवहार में इसका यह परिणाम निकला हो। वेलेजली के वास्तविक घोषित लक्ष्य नेपोलियन के खतरे को रोकना और ब्रिटिश सर्वोच्चता का विस्तार करना थे।
- भ्रम 2: यही “कौन-सी विशेषता नहीं है” वाला प्रश्न कई अलग-अलग परीक्षाओं में दोहराया जाता है। वेलेजली के वास्तविक घोषित लक्ष्य याद रखें, ताकि गलत विकल्प पहचान सकें।
- भ्रम 3: दोनों नीतियों को आपस में न मिलाएँ। सहायक संधि के लिए शासक की सहमति जरूरी थी। व्यपगत सिद्धांत के लिए किसी सहमति की जरूरत नहीं थी, केवल स्वाभाविक पुरुष उत्तराधिकारी का न होना पर्याप्त था।
याद रखें: अवध (1856) का विलय कुशासन के कारण हुआ था, व्यपगत सिद्धांत के तहत नहीं। दोनों नीतियाँ और अवध का अलग आधार पर हुआ विलय—ये तीन अलग-अलग बातें हैं, जिन्हें परीक्षाओं में अक्सर मिलाकर भ्रम पैदा किया जाता है।
सही या गलत: स्वाभाविक पुरुष उत्तराधिकारी न होने के कारण अवध का विलय 1856 में व्यपगत सिद्धांत के तहत किया गया था।
सहायक संधि और व्यपगत सिद्धांत पर बहुविकल्पीय प्रश्न
प्रश्न 1 में से 1
प्रश्न 1 में से 1
प्रश्न 1 में से 1
प्रश्न 1 में से 1
संबंधित लेख
Share your thoughts