भारतीय राजव्यवस्था और संविधान के छोटे विषयों पर 25 बहुविकल्पीय प्रश्नों का मिश्रित सेट। इन विषयों का अपना अलग सेट नहीं है। हर उत्तर में संबंधित विषय के लेख का लिंक है।
0 / 25 सही · उत्तर जाँचने के लिए विकल्प पर क्लिक करें · आज +0 अंक
प्र1. संविधान में अनुच्छेद 31A जोड़ने का मुख्य उद्देश्य क्या था?
उत्तर और व्याख्या देखें
उत्तर: A
अनुच्छेद 31A मुख्य रूप से जमींदारी उन्मूलन और भूमि सुधार कानूनों को अदालत द्वारा रद्द किए जाने से बचाने के लिए जोड़ा गया था। और पढ़ें: Polity0272 — अनुच्छेद 31A: भूमि सुधार को संरक्षण.
संबंधित विषय: Article 31A of the Constitution
प्र2. केशवानंद भारती बनाम केरल राज्य (Kesavananda Bharati v. State of Kerala) (1973) मामले में क्या स्थापित किया गया?
उत्तर और व्याख्या देखें
उत्तर: A
न्यायालय ने 24वें संशोधन को वैध माना, लेकिन “मूल ढाँचे” का सिद्धांत स्थापित किया, जिससे संशोधन की शक्ति की सीमा तय हुई। और पढ़ें: Polity0271 — अनुच्छेद 13: क्या कोई कानून मौलिक अधिकार पर हावी हो सकता है?.
संबंधित विषय: संविधान का अनुच्छेद 13
प्र3. अनुच्छेद 13 के तहत आच्छादन का सिद्धांत किस श्रेणी के कानूनों पर लागू होता है?
उत्तर और व्याख्या देखें
उत्तर: C
आच्छादन का सिद्धांत केवल अनुच्छेद 13(1) के तहत संविधान लागू होने से पहले बने कानूनों पर लागू होता है। ये कानून शून्य होने के बजाय निष्क्रिय रहते हैं। और पढ़ें: Polity0271 — अनुच्छेद 13: क्या कोई कानून मौलिक अधिकार पर हावी हो सकता है?.
संबंधित विषय: संविधान का अनुच्छेद 13
प्र4. 24वें संशोधन (1971) ने गोलक नाथ (Golak Nath) के फैसले के जवाब में क्या बदलाव किया?
उत्तर और व्याख्या देखें
उत्तर: B
24वें संशोधन ने अनुच्छेद 13(4) जोड़कर घोषित किया कि अनुच्छेद 13 के प्रयोजन के लिए संशोधन “कानून” नहीं हैं। इससे गोलक नाथ का फैसला पलट गया। और पढ़ें: Polity0271 — अनुच्छेद 13: क्या कोई कानून मौलिक अधिकार पर हावी हो सकता है?.
संबंधित विषय: संविधान का अनुच्छेद 13
प्र5. विदिशा मामले पर अपने नोटिस में NHRC ने मध्य प्रदेश के मुख्य सचिव से कितने समय के भीतर विस्तृत रिपोर्ट मांगी थी?
उत्तर और व्याख्या देखें
उत्तर: C
NHRC के नोटिस में मध्य प्रदेश के मुख्य सचिव से दो सप्ताह के भीतर विस्तृत रिपोर्ट मांगी गई थी। और पढ़ें: Polity0269 — ग्रामीण भारत में स्कूल पहुँचने की सुरक्षा.
संबंधित विषय: School-Access Safety in Rural India: NHRC’s Suo Motu Role
प्र6. गोलक नाथ बनाम पंजाब राज्य (Golak Nath v. State of Punjab) (1967) मामले में सर्वोच्च न्यायालय ने क्या फैसला दिया?
उत्तर और व्याख्या देखें
उत्तर: B
न्यायालय ने माना कि संशोधन अनुच्छेद 13 के तहत “कानून” है, इसलिए संसद मौलिक अधिकारों में किसी भी तरह का बदलाव नहीं कर सकती थी। और पढ़ें: Polity0271 — अनुच्छेद 13: क्या कोई कानून मौलिक अधिकार पर हावी हो सकता है?.
संबंधित विषय: संविधान का अनुच्छेद 13
प्र7. अनुच्छेद 13(3) के तहत इनमें से किसे “कानून” नहीं माना जाता?
उत्तर और व्याख्या देखें
उत्तर: C
अनुच्छेद 13(3) में “कानून” की व्यापक परिभाषा में अध्यादेश, नियम, अधिसूचनाएँ और प्रथा या परंपरा शामिल हैं। नागरिकों के बीच निजी समझौता इसमें शामिल नहीं है। और पढ़ें: Polity0271 — अनुच्छेद 13: क्या कोई कानून मौलिक अधिकार पर हावी हो सकता है?.
संबंधित विषय: संविधान का अनुच्छेद 13
प्र8. औपचारिक शिकायत दर्ज हुए बिना किसी मीडिया रिपोर्ट पर कार्रवाई करने की NHRC की शक्ति को क्या कहा जाता है?
उत्तर और व्याख्या देखें
उत्तर: B
स्वतः संज्ञान के तहत NHRC पीड़ित या गवाह की शिकायत का इंतजार किए बिना अपनी पहल पर किसी मामले को उठा सकता है। और पढ़ें: Polity0269 — ग्रामीण भारत में स्कूल पहुँचने के दौरान सुरक्षा.
संबंधित विषय: School-Access Safety in Rural India: NHRC’s Suo Motu Role
प्र9. 6 से 14 वर्ष के बच्चों के लिए शिक्षा को मौलिक अधिकार बनाने वाला अनुच्छेद 21A किस संशोधन से जोड़ा गया था?
उत्तर और व्याख्या देखें
उत्तर: C
2002 में 86वें संविधान संशोधन से अनुच्छेद 21A जोड़ा गया, जिससे निःशुल्क और अनिवार्य शिक्षा मौलिक अधिकार बन गई। और पढ़ें: Polity0269 — ग्रामीण भारत में स्कूल पहुँचने के दौरान सुरक्षा.
संबंधित विषय: School-Access Safety in Rural India: NHRC’s Suo Motu Role
प्र10. भारतीय न्याय संहिता (BNS), 2023 के तहत किन धाराओं ने IPC की धारा 302 (हत्या) और धारा 120B (आपराधिक साजिश) की जगह ली?
उत्तर और व्याख्या देखें
उत्तर: C
IPC की धारा 302 (हत्या) की जगह अब BNS की धारा 103 और IPC की धारा 120B (आपराधिक साजिश) की जगह अब BNS की धारा 61 है। सम्मान के नाम पर हत्या के मुकदमों में मुख्य रूप से इन्हीं धाराओं के तहत आरोप लगाए जाते हैं। और पढ़ें: Polity0268 — सम्मान के नाम पर हत्या (Honour Killing): भारत में सामाजिक मुद्दा और कानूनी कार्रवाई.
संबंधित विषय: सम्मान के नाम पर हत्या (Honour Killing): भारत में सामाजिक समस्या और कानूनी उपाय
प्र11. भारत के विधि आयोग ने 2012 में अपनी 242वीं रिपोर्ट में सम्मान के नाम पर होने वाले अपराधों के खिलाफ केंद्रीय कानून बनाने की सिफारिश की थी। इस प्रस्तावित विधेयक का क्या हुआ?
उत्तर और व्याख्या देखें
उत्तर: A
किसी सांसद ने यह विधेयक पेश नहीं किया, इसलिए यह कभी कानून नहीं बना। भारत में अब भी सम्मान के नाम पर होने वाले अपराधों के खिलाफ कोई विशेष केंद्रीय कानून नहीं है। और पढ़ें: Polity0268 — सम्मान के नाम पर हत्या (Honour Killing): भारत में सामाजिक मुद्दा और कानूनी कार्रवाई.
संबंधित विषय: सम्मान के नाम पर हत्या (Honour Killing): भारत में सामाजिक समस्या और कानूनी उपाय
प्र12. 2019 में सम्मान के नाम पर होने वाले अपराधों के खिलाफ विशेष कानून पारित करने वाला भारत का पहला राज्य कौन-सा बना?
उत्तर और व्याख्या देखें
उत्तर: D
राजस्थान ने 2019 में विवाह संबंधों की स्वतंत्रता में हस्तक्षेप का प्रतिषेध अधिनियम (Prohibition of Interference with the Freedom of Matrimonial Alliances Act) पारित किया। यह अपनी तरह का पहला राज्य स्तरीय कानून था। और पढ़ें: Polity0268 — सम्मान के नाम पर हत्या (Honour Killing): भारत में सामाजिक मुद्दा और कानूनी कार्रवाई.
संबंधित विषय: सम्मान के नाम पर हत्या (Honour Killing): भारत में सामाजिक समस्या और कानूनी उपाय
प्र13. शक्ति वाहिनी बनाम भारत संघ (Shakti Vahini v. Union of India) मामले में सर्वोच्च न्यायालय ने कहा कि किसी व्यक्ति की जीवनसाथी चुनने की स्वतंत्रता में हस्तक्षेप करना किस संवैधानिक अधिकार का उल्लंघन है?
उत्तर और व्याख्या देखें
उत्तर: C
न्यायालय ने कहा कि जीवनसाथी चुनने का अधिकार अनुच्छेद 21 के तहत मिलने वाली स्वतंत्रता और गरिमा की गारंटी का हिस्सा है। इस चुनाव में हस्तक्षेप करना असंवैधानिक है। और पढ़ें: Polity0268 — सम्मान के नाम पर हत्या (Honour Killing): भारत में सामाजिक मुद्दा और कानूनी कार्रवाई.
संबंधित विषय: सम्मान के नाम पर हत्या (Honour Killing): भारत में सामाजिक समस्या और कानूनी उपाय
प्र14. सर्वोच्च न्यायालय के 2018 के किस फैसले में सम्मान के नाम पर हत्या और खाप पंचायतों की भूमिका पर सीधे विचार किया गया था?
उत्तर और व्याख्या देखें
उत्तर: B
शक्ति वाहिनी बनाम भारत संघ (Shakti Vahini v. Union of India) (2018) मामले में सम्मान के नाम पर हत्या पर सीधे विचार किया गया। न्यायालय ने रोकथाम, सुरक्षा और त्वरित सुनवाई के निर्देश दिए। और पढ़ें: Polity0268 — सम्मान के नाम पर हत्या: भारत में सामाजिक समस्या और कानूनी उपाय.
संबंधित विषय: सम्मान के नाम पर हत्या (Honour Killing): भारत में सामाजिक समस्या और कानूनी उपाय
प्र15. एस. आर. चौधरी बनाम पंजाब राज्य (S.R. Chaudhuri v. State of Punjab), 2001 में सर्वोच्च न्यायालय ने क्या निर्णय दिया?
उत्तर और व्याख्या देखें
उत्तर: D
न्यायालय ने अनुच्छेद 164(4) के तहत की गई दोबारा नियुक्ति को रद्द करते हुए कहा कि छह महीने की छूट विधानसभा के प्रत्येक कार्यकाल में केवल एक बार मिलती है। समय से पहले इस्तीफा देकर यह अवधि दोबारा शुरू नहीं की जा सकती। और पढ़ें: Polity0266 — अनुच्छेद 88: संसद के सदनों में मंत्रियों और महान्यायवादी के अधिकार.
संबंधित विषय: Article 88: Rights of Ministers and Attorney-General in Houses of Parliament
प्र16. अनुच्छेद 75(5) और 88 ऐसे नवनियुक्त मंत्री के लिए मिलकर कैसे काम करते हैं, जो अभी सांसद नहीं है?
उत्तर और व्याख्या देखें
उत्तर: A
अनुच्छेद 75(5) किसी व्यक्ति को किसी भी सदन का सदस्य हुए बिना छह महीने तक केंद्रीय मंत्री बने रहने देता है। अनुच्छेद 88 इस व्यवस्था को व्यावहारिक बनाता है, क्योंकि यह उन्हें इस अवधि में बहसों में भाग लेने देता है। और पढ़ें: Polity0266 — अनुच्छेद 88: संसद के सदनों में मंत्रियों और महान्यायवादी के अधिकार.
संबंधित विषय: Article 88: Rights of Ministers and Attorney-General in Houses of Parliament
प्र17. अनुच्छेद 88 किसी मंत्री को उस सदन में बोलते समय विशेष रूप से कौन-सा अधिकार नहीं देता, जिसके वे सदस्य नहीं हैं?
उत्तर और व्याख्या देखें
उत्तर: B
अनुच्छेद 88 मतदान का अधिकार नहीं देता। कोई मंत्री केवल उसी सदन या समिति में मतदान कर सकता है, जिसका वह वास्तव में सदस्य है। और पढ़ें: Polity0266 — अनुच्छेद 88: संसद के सदनों में मंत्रियों और महान्यायवादी के अधिकार.
संबंधित विषय: Article 88: Rights of Ministers and Attorney-General in Houses of Parliament
प्र18. अनुच्छेद 88 किसे संसद के किसी भी सदन की कार्यवाही में बोलने और भाग लेने का अधिकार देता है?
उत्तर और व्याख्या देखें
उत्तर: A
अनुच्छेद 88 प्रत्येक मंत्री और भारत के महान्यायवादी को संसद के किसी भी सदन की कार्यवाही में बोलने और भाग लेने का अधिकार देता है। और पढ़ें: Polity0266 — अनुच्छेद 88: संसद के सदनों में मंत्रियों और महान्यायवादी के अधिकार.
संबंधित विषय: Article 88: Rights of Ministers and Attorney-General in Houses of Parliament
प्र19. बालाजी राघवन मामले में सर्वोच्च न्यायालय ने भारत रत्न और पद्म पुरस्कारों के बारे में क्या फैसला दिया?
उत्तर और व्याख्या देखें
उत्तर: D
न्यायालय ने कहा कि ये पुरस्कार अनुच्छेद 18 के तहत उपाधियाँ नहीं हैं, क्योंकि ये व्यक्ति की योग्यता को मान्यता देते हैं, कुलीन दर्जे को नहीं। और पढ़ें: Polity0265 — अनुच्छेद 18: उपाधियों का अंत.
संबंधित विषय: Article 18 of the Constitution
प्र20. 1995 के बालाजी राघवन बनाम भारत संघ मामले में किन राष्ट्रीय सम्मानों को दी गई चुनौती पर फैसला हुआ था?
उत्तर और व्याख्या देखें
उत्तर: A
इस मामले में अनुच्छेद 18 के तहत भारत रत्न और पद्म पुरस्कारों को दी गई चुनौती पर फैसला हुआ था। और पढ़ें: Polity0265 — अनुच्छेद 18: उपाधियों का अंत.
संबंधित विषय: Article 18 of the Constitution
प्र21. राष्ट्रीय सुरक्षा अधिनियम के तहत किसी व्यक्ति को अधिकतम कितनी अवधि तक हिरासत में रखा जा सकता है?
उत्तर और व्याख्या देखें
उत्तर: C
सही उत्तर बारह महीने है। किसी एक एनएसए निरोध की बाहरी सीमा बारह महीने है (धारा 13)। निरोध को तीन हफ़्ते के भीतर सलाहकार बोर्ड को भेजना होता है (धारा 10)। बोर्ड को निरोध के सात हफ़्ते के भीतर रिपोर्ट देनी होती है (धारा 11(1))। अगर बोर्ड को पर्याप्त कारण न मिले, तो निरोध ख़त्म करना होगा (धारा 12)। अनुच्छेद 22 की तीन महीने की सुरक्षा इन समय-सीमाओं की जगह नहीं लेती। धारा 14A कुछ मामलों के लिए अस्थायी प्रावधान थी और आज सामान्य अपवाद नहीं है।
प्र22. एक नागरिक के मौलिक कर्तव्यों में शामिल हैं
I. संविधान, राष्ट्रीय ध्वज और राष्ट्रगान का सम्मान करना।
II. वैज्ञानिक दृष्टिकोण विकसित करना।
III. सरकार का सम्मान करना।
IV. वन्यजीवों की रक्षा करना। कूट
उत्तर और व्याख्या देखें
उत्तर: D
संविधान, राष्ट्रीय ध्वज और राष्ट्रगान का सम्मान करना (51A-a), वैज्ञानिक दृष्टिकोण विकसित करना (51A-h) और वन्यजीवों की रक्षा करना (51A-g) वास्तविक मौलिक कर्तव्य हैं; सामान्य रूप से “सरकार का सम्मान करना” इनमें शामिल नहीं है। और पढ़ें: भारतीय नागरिकों के मौलिक कर्तव्य: एक संपूर्ण मार्गदर्शिका.
प्र23. एक साथ चुनाव कराने के लिए संविधान के किन दो अनुच्छेदों में मुख्य रूप से संशोधन जरूरी है?
उत्तर और व्याख्या देखें
उत्तर: D
एक साथ चुनाव कराने के लिए मुख्य रूप से अनुच्छेद 83 (लोकसभा का कार्यकाल) और अनुच्छेद 172 (राज्य विधानसभा का कार्यकाल) में संशोधन जरूरी है। और पढ़ें: Polity0099 — एक देश, एक चुनाव।
संबंधित विषय: The list of sixteen Mahajanapadas is available in
प्र24. मूल अधिनियम को लागू करने के लिए बनाए गए विस्तृत प्रावधान प्रत्यायोजित विधान के किस रूप में जाने जाते हैं?
उत्तर और व्याख्या देखें
उत्तर: C
नियम मूल अधिनियम को लागू करने के लिए बनाए गए विस्तृत प्रावधान हैं। ये प्रत्यायोजित विधान के प्रमुख रूपों में से एक हैं। और पढ़ें: Polity0115 — प्रत्यायोजित विधान और प्रशासनिक अधिकरण.
संबंधित विषय: Who were the first to worship Vasudeva Krishna?
प्र25. भारत में वर्तमान में कितने केंद्रशासित प्रदेश हैं?
उत्तर और व्याख्या देखें
उत्तर: D
भारत में वर्तमान में 8 केंद्रशासित प्रदेश हैं: अंडमान और निकोबार द्वीपसमूह, चंडीगढ़, दादरा और नगर हवेली और दमन और दीव, दिल्ली, जम्मू और कश्मीर, लद्दाख, लक्षद्वीप और पुडुचेरी। और पढ़ें: Polity0155 — केंद्रशासित प्रदेश।
Share your thoughts