स्वतंत्रता के बाद से विकास और संरचनात्मक परिवर्तन

उत्पादन और रोज़गार

• संरचनात्मक परिवर्तन का अर्थ है कि समय के साथ अर्थव्यवस्था में बनने वाली चीज़ों और रोज़गार देने वाले क्षेत्रों का अनुपात बदलता है।
• यह महत्वपूर्ण है क्योंकि उत्पादन और रोज़गार के किसी नए क्षेत्र की ओर जाने से आम तौर पर आय बढ़ती है।
• उत्पादन में हिस्सेदारी का अर्थ है कि कुल उत्पादन में किसी क्षेत्र का कितना योगदान है।
• रोज़गार में हिस्सेदारी का अर्थ है कि कुल कार्यबल का कितना हिस्सा उस क्षेत्र में काम करता है।
• दोनों में बदलाव एक ही गति से नहीं होता।
• भारत में 1950 के बाद उत्पादन में खेती की हिस्सेदारी तेज़ी से घटी। रोज़गार में इसकी हिस्सेदारी बहुत धीमी गति से घटी।

तीन क्षेत्र

• प्राथमिक: खेती और खनन। इनमें ज़मीन से संसाधन प्राप्त किए जाते हैं।
• द्वितीयक: कारखाने। इनमें कच्चे माल से चीज़ें बनाई जाती हैं।
• तृतीयक: सेवाएँ, जैसे बैंक, अस्पताल, दुकानें और सूचना प्रौद्योगिकी (IT)।
• परीक्षाओं में क्षेत्रों के नाम और उत्पादन में उनकी हिस्सेदारी पूछी जाती है।

जोड़ा गया मूल्य, कुल बिक्री नहीं

• GVA उत्पादन के ज़रिए किसी क्षेत्र द्वारा जोड़े गए मूल्य को मापता है।
• यह कुल बिक्री नहीं है।
• GVA = उत्पादन का मूल्य − मध्यवर्ती उपभोग का मूल्य।
• मध्यवर्ती उपभोग का अर्थ है दूसरों से खरीदे गए कच्चे माल, पुर्ज़ों और सेवाओं का उपयोग।
• इसमें मज़दूरी या लाभ शामिल नहीं होते।

फर्नीचर बनाने की एक कार्यशाला

• बिक्री: एक साल में ₹10 लाख की कुर्सियाँ।
• खरीदी गई सामग्री: ₹4 लाख की लकड़ी, कीलें और पेंट।
• सकल मूल्य वर्धन (GVA): ₹6 लाख। यह कार्यशाला के अपने काम से जुड़ा अतिरिक्त मूल्य है।

GVA से GDP तक

• चरण 1: हर क्षेत्र के GVA को जोड़ें।
• चरण 2: उत्पादों पर लगने वाले कर जोड़ें और उत्पादों पर मिलने वाली सब्सिडी घटाएँ।
• इससे सकल घरेलू उत्पाद (GDP) मिलता है।
• GVA में हिस्सेदारी के आधार पर क्षेत्रों के आकार की तुलना करना अर्थव्यवस्था की संरचना में बदलाव को समझाने का मानक तरीका है।
• और पढ़ें: राष्ट्रीय आय लेखांकन.

1950-51 में भारत

• भारत के कुल उत्पादन में खेती का हिस्सा आधे से अधिक था।
• इसमें लगभग 70% श्रमिक काम करते थे।
• दो सदियों के औपनिवेशिक शासन के बाद भारत का औद्योगिक आधार कमजोर था और लोगों की आय कम थी।
• कारखाने कम होने के कारण भारत के पास कृषि उत्पादों और कच्चे माल के अलावा विदेशों में बेचने के लिए बहुत कम सामान था।
• और पढ़ें: औपनिवेशिक भारत में औद्योगीकरण.

पंचवर्षीय योजनाएँ

• 1951 के बाद भारत ने योजना आयोग की देखरेख में पंचवर्षीय योजनाएँ अपनाईं।
• दूसरी योजना (1956-61) में महालनोबिस मॉडल (Mahalanobis model) के अनुसार भारी उद्योगों को बढ़ावा दिया गया।
• निजी पूँजी इतनी कम थी कि उसके बल पर ही इस्पात संयंत्र, बिजलीघर और मशीन बनाने के कारखाने लगाना संभव नहीं था।
• लाइसेंस और नियंत्रणों की भरमार के कारण इस व्यवस्था को “लाइसेंस राज” कहा गया।
• इनसे काम धीमा हुआ और लालफीताशाही बढ़ी।
• उद्योग बढ़े, लेकिन अधिकांश श्रमिक अब भी खेती में लगे रहे।
• और पढ़ें: योजना आयोग और पंचवर्षीय योजनाएँ, भारतीय अर्थव्यवस्था में उद्योग और भारतीय अर्थव्यवस्था में कृषि.

हरित क्रांति

• 1960 के दशक के अंत से अधिक उपज देने वाले गेहूँ और धान के बीजों, सिंचाई और उर्वरकों से पैदावार बढ़ी।
• भारत अनाज आयात करने की स्थिति से आगे बढ़कर अपनी खाद्य जरूरतें खुद पूरी करने लगा।
• सिंचित क्षेत्रों को सूखे क्षेत्रों की तुलना में अधिक लाभ मिला।
• पानी और उर्वरकों के अत्यधिक इस्तेमाल से पर्यावरण को नुकसान हुआ।

संकट और सुधार

• 1991 तक भारत का विदेशी मुद्रा भंडार खतरनाक स्तर तक घट गया था।
• यह भुगतान संतुलन का संकट था।
• प्रधानमंत्री पी. वी. नरसिम्हा राव (P. V. Narasimha Rao) के नेतृत्व में वित्त मंत्री डॉ. मनमोहन सिंह (Dr. Manmohan Singh) ने सुधारों को आगे बढ़ाया।
• इन सुधारों को LPG: उदारीकरण, निजीकरण, वैश्वीकरण के नाम से याद किया जाता है।
• भारत ने लाइसेंस की जरूरतें घटाईं, व्यापार खोला और निजी तथा विदेशी कंपनियों को प्रवेश दिया।
• 1991 के बाद आर्थिक वृद्धि तेज हुई।
• और पढ़ें: पी. वी. नरसिम्हा राव (P. V. Narasimha Rao) और अंतरराष्ट्रीय व्यापार और भुगतान संतुलन.

खेती से सीधे सेवा क्षेत्र की ओर

• अधिकांश अर्थव्यवस्थाएँ खेती से उद्योग और फिर सेवा क्षेत्र की ओर बढ़ती हैं।
• भारत ने खेती से सीधे सेवा क्षेत्र की ओर छलाँग लगाई।
• उदारीकरण, सूचना प्रौद्योगिकी और अंग्रेज़ी बोलने वाले कामगारों ने इसमें मदद की।
• सेवा क्षेत्र की हिस्सेदारी लगभग 54% थी, वित्त वर्ष 2025-26 में भारत के GVA में।
• चीन में यह बदलाव पहले शुरू हुआ था और कारखानों ने इसकी अगुवाई की थी।
• सेवा क्षेत्र का हिस्सा सबसे बड़ा होने के बावजूद भारत के कई श्रमिक अब भी खेती करते हैं।
• और पढ़ें: भारतीय अर्थव्यवस्था में सेवा क्षेत्र.

अंतर

• उत्पादन में खेती का हिस्सा 1950-51 में आधे से अधिक था, जो घटकर लगभग 18% रह गया, जो वित्त वर्ष 2025-26 के GVA में इसका हिस्सा है।
• रोजगार में इसका हिस्सा अब भी 43% है, जैसा कि 2025 के श्रम सर्वेक्षण में बताया गया है।
• खेतों में काम करने वाले कई श्रमिकों के पास कारखानों और शहरों में नौकरी करने के लिए जरूरी कौशल या वहाँ जाने की सुविधा नहीं है।
• यही अंतर भारत के विकास की पहेली का मुख्य कारण है।
• और पढ़ें: आवधिक श्रम बल सर्वेक्षण (PLFS) और भारतीय अर्थव्यवस्था के संगठित और असंगठित क्षेत्र.

आर्थिक वृद्धि ही विकास नहीं है

• आर्थिक वृद्धि का मतलब है कि अर्थव्यवस्था का आकार बढ़ता है।
• विकास का मतलब है कि लोगों का जीवन भी बेहतर होता है।
• कोई देश तेजी से आर्थिक वृद्धि कर सकता है, जबकि स्वास्थ्य, शिक्षा और आय में असमानताएँ बढ़ती रहें।
• इसीलिए भारत मानव विकास के मापदंडों का भी उपयोग करता है।
• और पढ़ें: भारत में मानव विकास: राज्यों के बीच असमानताएँ और केरल मॉडल.

योजना आयोग से नीति आयोग तक

• 2015 में नीति आयोग ने योजना आयोग की जगह ली।
• यह सलाह देता है और नीतियों से जुड़े विचार साझा करता है।
• यह पुराने योजना आयोग की तरह योजनाओं के लिए धन आवंटित नहीं करता।
• यह ऊपर से तय की जाने वाली योजनाओं से “सहकारी संघवाद” की ओर बदलाव था।
• और पढ़ें: नीति आयोग: स्थापना, संरचना और कार्यादेश और भारत का योजना आयोग.

हिंदू वृद्धि दर

• 1950 से 1980 तक भारत की अर्थव्यवस्था हर साल केवल लगभग 3.5% की दर से बढ़ी।
• इसे “हिंदू वृद्धि दर” का नाम दिया गया।
• कम बचत, कड़े नियंत्रणों और बंद अर्थव्यवस्था ने इसकी वृद्धि सीमित रखी।
• यह नाम एक ऐतिहासिक दौर की वृद्धि दर को बताता है, आज की भारत की वृद्धि दर को नहीं।

रोजगार पीछे क्यों रह जाता है

• उत्पादन का रुझान सेवाओं की ओर बढ़ा, लेकिन श्रमिकों का इस क्षेत्र में जाना बहुत धीमा रहा।
• औद्योगिक वृद्धि मशीनों और कौशल पर अधिक निर्भर रही।
• इसलिए उद्योग खेती में जरूरत से अधिक लगे श्रमिकों को रोजगार नहीं दे पाया।
• शहरों में कई नई नौकरियाँ अनौपचारिक हैं, जिनमें वेतन कम होता है और नियमित अनुबंध नहीं होता।
• चीन में लाखों लोग खेती छोड़कर कारखानों में काम करने लगे। भारत में कारखानों में रोजगार सीमित रहा।
• भारत की कई विनिर्माण फर्में छोटी हैं।
• बड़ी और बढ़ती हुई फर्मों की कमी को कहा जाता है मध्यम आकार की फर्मों की कमी (missing middle).
• यह कमी कितनी बड़ी है, इस पर अर्थशास्त्रियों में मतभेद हैं।
• छोटी फर्मों को वित्त, कामगार और भरोसेमंद बुनियादी सुविधाएँ जुटाने में कठिनाई होती है।
• अर्थशास्त्री आर्थर लुईस (Arthur Lewis) ने खेती से बेहतर वेतन वाले उद्योगों में कामगारों के जाने को एक रास्ता बताया था।
• भारत में यह बदलाव धीमा और अधिक विविध रहा है।

रोजगार लोच

• यह रोजगार में वृद्धि की तुलना उत्पादन में वृद्धि से करता है।
• 0.5 की लोच का मतलब है कि उत्पादन 1% बढ़ने पर रोजगार लगभग 0.5% बढ़ा।
• आर्थिक सर्वेक्षण 2025-26 में विनिर्माण के लिए 0.22 और सेवाओं के लिए 0.43 का उल्लेख है, जो 2011-2024 की अवधि के लिए हैं।
• ये आँकड़े रोजगार की गुणवत्ता नहीं मापते।
• (स्रोत: आर्थिक सर्वेक्षण 2025-26, सेवा क्षेत्र का अध्याय.)

GVA में सेवाओं की हिस्सेदारी आधे से अधिक

• आर्थिक सर्वेक्षण के पहले अनुमान में वित्त वर्ष 2025-26 के GVA में सेवाओं की हिस्सेदारी 56.4% बताई गई थी।
• इसके बाद MoSPI ने GDP का आधार वर्ष बदला और इस अनुमान में संशोधन किया।
• इसके जून 2026 के आँकड़ों में सेवाओं की हिस्सेदारी लगभग 54%.
• मुख्य बात वही है: सेवाओं की हिस्सेदारी सबसे अधिक है।
• (स्रोत: PIB, आर्थिक सर्वेक्षण की मुख्य बातें; MoSPI, जून 2026.)

खेती में अब भी बड़ी संख्या में कामगार

• PLFS 2025 के अनुसार कुल कामगारों में कृषि की हिस्सेदारी 43.0%थी, जो 2024 के 44.8% से कम थी।
• 2025 में सर्वेक्षण के तरीके बदले थे, इसलिए तुलना सावधानी से करें।
• MoSPI के अनुसार वित्त वर्ष 2025-26 के GVA में खेती और उससे जुड़ी गतिविधियों की हिस्सेदारी लगभग 18% थी।
• रोजगार में इसकी हिस्सेदारी अब भी उत्पादन में इसकी हिस्सेदारी से बहुत अधिक है।
• (स्रोत: PIB, PLFS वार्षिक रिपोर्ट 2025.)