भारतीय राजव्यवस्था और संविधान के छोटे विषयों पर 25 बहुविकल्पीय प्रश्नों का मिश्रित सेट। इन विषयों का अपना अलग सेट नहीं है। हर उत्तर में संबंधित विषय के लेख का लिंक है।
0 / 25 सही · उत्तर जाँचने के लिए विकल्प पर क्लिक करें · आज +0 अंक
प्र1. सिविल सेवा बोर्ड का मुख्य उद्देश्य क्या है?
उत्तर और व्याख्या देखें
उत्तर: B
सही उत्तर है वरिष्ठ सिविल सेवकों के स्थानांतरण और तैनाती की सिफारिश करना तथा उन्हें मनमाने हस्तक्षेप से बचाना. और पढ़ें: Polity0355 — सिविल सेवा बोर्ड.
संबंधित विषय: The Civil Services Board
प्र2. केंद्रीय सिविल सेवा बोर्ड के पदेन अध्यक्ष कौन होते हैं?
उत्तर और व्याख्या देखें
उत्तर: B
सही उत्तर है कैबिनेट सचिव. UPSC ने सीधे उस गलत दावे पर प्रश्न पूछा है कि प्रधानमंत्री इस पद पर होते हैं। और पढ़ें: Polity0355 — सिविल सेवा बोर्ड.
संबंधित विषय: The Civil Services Board
प्र3. संविधान के किस अनुच्छेद के तहत भारत सरकार की सभी कार्यपालिका कार्रवाइयाँ औपचारिक रूप से राष्ट्रपति के नाम से की जाती हैं?
उत्तर और व्याख्या देखें
उत्तर: C
सही उत्तर है अनुच्छेद 77. इसके अनुसार भारत सरकार की सभी कार्यपालिका कार्रवाइयाँ राष्ट्रपति के नाम से की गई बताई जानी चाहिए। और पढ़ें: Polity0354 — अनुच्छेद 53: संघ की कार्यपालिका शक्ति.
संबंधित विषय: अनुच्छेद 53: संघ की कार्यपालिका शक्ति
प्र4. भारतीय राजव्यवस्था में कार्यपालिका प्रमुख के रूप में प्रधानमंत्री की तुलना में राष्ट्रपति की स्थिति का सही वर्णन कौन-सा है?
उत्तर और व्याख्या देखें
उत्तर: B
सही उत्तर है राष्ट्रपति विधिक (नाममात्र के) प्रमुख हैं; प्रधानमंत्री वास्तविक प्रमुख हैं. UPSC में औपचारिक और वास्तविक प्रमुख के बीच इसी मानक अंतर पर प्रश्न पूछे जाते हैं। और पढ़ें: Polity0354 — अनुच्छेद 53: संघ की कार्यपालिका शक्ति.
संबंधित विषय: अनुच्छेद 53: संघ की कार्यपालिका शक्ति
प्र5. किस अनुच्छेद के तहत राष्ट्रपति को मंत्रिपरिषद की सहायता और सलाह पर कार्य करना होता है?
उत्तर और व्याख्या देखें
उत्तर: C
सही उत्तर है अनुच्छेद 74. इसके अनुसार राष्ट्रपति को प्रधानमंत्री की अध्यक्षता वाली मंत्रिपरिषद की सहायता और सलाह पर कार्य करना होता है। और पढ़ें: Polity0354 — अनुच्छेद 53: संघ की कार्यपालिका शक्ति.
संबंधित विषय: अनुच्छेद 53: संघ की कार्यपालिका शक्ति
प्र6. संविधान का कौन-सा अनुच्छेद संघ की कार्यपालिका शक्ति भारत के राष्ट्रपति में निहित करता है?
उत्तर और व्याख्या देखें
उत्तर: A
सही उत्तर है अनुच्छेद 53। अनुच्छेद 53(1) संघ की कार्यपालिका शक्ति राष्ट्रपति में निहित करता है। और पढ़ें: Polity0354 — अनुच्छेद 53: संघ की कार्यपालिका शक्ति।
संबंधित विषय: अनुच्छेद 53: संघ की कार्यपालिका शक्ति
प्र7. पाँचवीं अनुसूची के अंतर्गत आने वाले राज्य की जनजातीय सलाहकार परिषद के सदस्यों का कितना हिस्सा उस राज्य की विधानसभा के अनुसूचित जनजाति के सदस्य होना चाहिए?
उत्तर और व्याख्या देखें
उत्तर: C
जनजातीय सलाहकार परिषद में अधिकतम 20 सदस्य हो सकते हैं। इनमें कम-से-कम तीन-चौथाई सदस्य उस राज्य के अनुसूचित जनजाति के विधायक होने चाहिए। यह परिषद अनुसूचित जनजातियों के कल्याण से जुड़े मामलों पर राज्यपाल को सलाह देती है।
संबंधित विषय: भारतीय संविधान की पाँचवीं अनुसूची
प्र8. पाँचवीं अनुसूची के तहत राज्य के किन क्षेत्रों को ‘अनुसूचित क्षेत्र’ घोषित किया जाए, इसका संवैधानिक अधिकार किसके पास है?
उत्तर और व्याख्या देखें
उत्तर: D
पाँचवीं अनुसूची के पैरा 6 के तहत राष्ट्रपति किसी क्षेत्र को अनुसूचित क्षेत्र घोषित करते हैं और बाद में उसकी सीमाएँ बदल सकते हैं या उसका अनुसूचित क्षेत्र का दर्जा समाप्त कर सकते हैं — लेकिन हर बार संबंधित राज्य के राज्यपाल से परामर्श के बाद ही।
संबंधित विषय: भारतीय संविधान की पाँचवीं अनुसूची
प्र9. संविधान का कौन-सा अनुच्छेद पाँचवीं अनुसूची को लागू करता है?
उत्तर और व्याख्या देखें
उत्तर: B
अनुच्छेद 244(1), असम, मेघालय, त्रिपुरा और मिजोरम को छोड़कर किसी भी राज्य के अनुसूचित क्षेत्रों और अनुसूचित जनजातियों के प्रशासन पर पाँचवीं अनुसूची लागू करता है। इन चार राज्यों पर छठी अनुसूची लागू होती है।
संबंधित विषय: संविधान का अनुच्छेद 244
प्र10. निम्नलिखित कथनों पर विचार करें: 1. एच. एन. सान्याल समिति (H.N. Sanyal Committee) की रिपोर्ट के आधार पर न्यायालय अवमानना अधिनियम, 1971 पारित किया गया था। 2. भारत का संविधान सर्वोच्च न्यायालय और उच्च न्यायालयों को अपनी अवमानना के लिए दंड देने का अधिकार देता है। 3. भारत का संविधान सिविल अवमानना और आपराधिक अवमानना को परिभाषित करता है। 4. भारत में संसद को न्यायालय की अवमानना पर कानून बनाने की शक्ति प्राप्त है। ऊपर दिए गए कथनों में से कौन-सा/से सही है/हैं?
उत्तर और व्याख्या देखें
उत्तर: B
सही उत्तर है (b) 1, 2 और 4. एच. एन. सान्याल समिति (H.N. Sanyal Committee) की रिपोर्ट के आधार पर ही न्यायालय अवमानना अधिनियम, 1971 बनाया गया था। संविधान के अनुच्छेद 129 और 215 सर्वोच्च न्यायालय और उच्च न्यायालयों को अभिलेख न्यायालय के रूप में अपनी अवमानना के लिए दंड देने का अधिकार देते हैं। संसद को न्यायालय की अवमानना पर कानून बनाने की शक्ति भी प्राप्त है। ये तीनों कथन सही हैं। लेकिन सिविल अवमानना और आपराधिक अवमानना को संविधान में नहीं, बल्कि 1971 के अधिनियम में परिभाषित किया गया है — कथन 3 गलत है। और पढ़ें.
संबंधित विषय: न्यायालय की अवमानना: कानून और बहसें
प्र11. भारतीय न्यायपालिका के संदर्भ में निम्नलिखित कथनों पर विचार करें: 1. भारत के मुख्य न्यायाधीश, भारत के राष्ट्रपति की पूर्व अनुमति से, भारत के सर्वोच्च न्यायालय के किसी भी सेवानिवृत्त न्यायाधीश को सर्वोच्च न्यायालय के न्यायाधीश के रूप में बैठने और कार्य करने के लिए वापस बुला सकते हैं। 2. भारत में किसी उच्च न्यायालय को सर्वोच्च न्यायालय की तरह अपने ही निर्णय की पुनर्विलोकन करने की शक्ति है। ऊपर दिए गए कथनों में से कौन-सा/से सही है/हैं?
उत्तर और व्याख्या देखें
उत्तर: C
सही उत्तर है (c) 1 और 2 दोनों. अनुच्छेद 128 के तहत भारत के मुख्य न्यायाधीश (CJI), राष्ट्रपति की पूर्व सहमति से सर्वोच्च न्यायालय के किसी सेवानिवृत्त न्यायाधीश को वापस बुला सकते हैं, इसलिए कथन 1 सही है। उच्च न्यायालय भी अपने निर्णयों का पुनर्विलोकन कर सकता है। सर्वोच्च न्यायालय ने तेलंगाना राज्य बनाम मोहम्मद अब्दुल कासिम (State of Telangana v. Mohd. Abdul Qasim) (2024) में कहा कि अनुच्छेद 226 किसी उच्च न्यायालय को उस पुनर्विलोकन की शक्ति का उपयोग करने से नहीं रोकता, जो पूर्ण अधिकारिता वाले प्रत्येक न्यायालय के पास होती है। सर्वोच्च न्यायालय की अपनी पुनर्विलोकन की शक्ति अनुच्छेद 137 से आती है। इसलिए कथन 2 सही है। और पढ़ें.
संबंधित विषय: भारत के सर्वोच्च न्यायालय के न्यायाधीश
प्र12. भारत में सर्वोच्च न्यायालय के कितने कार्यरत न्यायाधीशों को अब तक वास्तव में महाभियोग की प्रक्रिया से हटाया गया है?
उत्तर और व्याख्या देखें
उत्तर: D
सही उत्तर है एक भी नहीं. भारत में सर्वोच्च न्यायालय के किसी भी कार्यरत न्यायाधीश को अब तक इस प्रक्रिया से नहीं हटाया गया है, हालांकि इसके लिए प्रस्ताव लाने के प्रयास हुए हैं। और पढ़ें: Polity0352 — न्यायाधीश पर महाभियोग की प्रक्रिया.
संबंधित विषय: The Judge Impeachment Process: Judges (Inquiry) Act, 1968
प्र13. यदि सर्वोच्च न्यायालय के किसी न्यायाधीश पर महाभियोग का प्रस्ताव संसद के किसी सदन में मतदान के लिए रखा जाता है, तो उस सदन में किस बहुमत की आवश्यकता होती है?
उत्तर और व्याख्या देखें
उत्तर: B
सही उत्तर है उस सदन की कुल सदस्य संख्या का बहुमत और उपस्थित तथा मतदान करने वाले सदस्यों का कम से कम दो-तिहाई बहुमत. यह विशेष बहुमत प्रत्येक सदन में अलग-अलग आवश्यक है। और पढ़ें: Polity0352 — न्यायाधीश पर महाभियोग की प्रक्रिया.
संबंधित विषय: The Judge Impeachment Process: Judges (Inquiry) Act, 1968
प्र14. हटाने का प्रस्ताव स्वीकार होने पर तीन सदस्यों की एक समिति सर्वोच्च न्यायालय के न्यायाधीश के विरुद्ध आरोपों की जांच करती है। इस समिति में कौन होते हैं?
उत्तर और व्याख्या देखें
उत्तर: B
न्यायाधीश (जांच) अधिनियम, 1968 की धारा 3(2) के तहत समिति में तीन सदस्य होते हैं। ये हैं: भारत के मुख्य न्यायाधीश या सर्वोच्च न्यायालय का एक न्यायाधीश, किसी उच्च न्यायालय का एक मुख्य न्यायाधीश और एक प्रतिष्ठित विधिवेत्ता। उच्च न्यायालय का कोई सामान्य न्यायाधीश पहले सदस्य का स्थान नहीं ले सकता। समिति द्वारा न्यायाधीश को दोषी पाए जाने पर ही प्रस्ताव पर मतदान होता है। और पढ़ें: Polity0352 — न्यायाधीश पर महाभियोग की प्रक्रिया.
संबंधित विषय: The Judge Impeachment Process: Judges (Inquiry) Act, 1968
प्र15. संविधान के किस अनुच्छेद के तहत सर्वोच्च न्यायालय के न्यायाधीश को केवल ‘सिद्ध कदाचार या असमर्थता’ के आधार पर हटाया जा सकता है?
उत्तर और व्याख्या देखें
उत्तर: B
सही उत्तर है अनुच्छेद 124(4). संविधान हटाने का यह आधार तय करता है, लेकिन इन शब्दों को परिभाषित नहीं करता — इसका विवरण न्यायाधीश (जांच) अधिनियम, 1968 पर छोड़ा गया है। और पढ़ें: Polity0352 — न्यायाधीश पर महाभियोग की प्रक्रिया.
संबंधित विषय: The Judge Impeachment Process: Judges (Inquiry) Act, 1968
प्र16. निम्नलिखित कथनों पर विचार कीजिए: 1. न्यायाधीश (जाँच) अधिनियम, 1968 के अनुसार, लोकसभा अध्यक्ष भारत के सर्वोच्च न्यायालय के किसी न्यायाधीश पर महाभियोग चलाने के प्रस्ताव को अस्वीकार नहीं कर सकते। 2. भारत का संविधान परिभाषित करता है और विस्तार से बताता है कि भारत के सर्वोच्च न्यायालय के न्यायाधीशों की ‘असमर्थता और सिद्ध कदाचार’ में क्या शामिल है। 3. भारत के सर्वोच्च न्यायालय के न्यायाधीशों पर महाभियोग चलाने की प्रक्रिया का विवरण न्यायाधीश (जाँच) अधिनियम, 1968 में दिया गया है। 4. यदि किसी न्यायाधीश पर महाभियोग चलाने का प्रस्ताव मतदान के लिए लिया जाता है, तो कानून के अनुसार संसद के प्रत्येक सदन में उस प्रस्ताव को उस सदन की कुल सदस्य संख्या के बहुमत और उस सदन में उपस्थित तथा मतदान करने वाले कुल सदस्यों के कम-से-कम दो-तिहाई का समर्थन मिलना आवश्यक है। ऊपर दिए गए कथनों में से कौन-सा/से सही है/हैं?
उत्तर और व्याख्या देखें
उत्तर: C
सही उत्तर है केवल 3 और 4. अध्यक्ष 1968 के अधिनियम के तहत हटाने के प्रस्ताव को स्वीकार करने से इनकार कर सकते हैं — कथन 1 गलत है। संविधान में “कदाचार” या “असमर्थता” को परिभाषित नहीं किया गया है — कथन 2 गलत है। यह प्रश्न UPSC CSP 2019, Q46 में पूछा गया था। और पढ़ें: Polity0352 — न्यायाधीश पर महाभियोग की प्रक्रिया.
संबंधित विषय: The Judge Impeachment Process: Judges (Inquiry) Act, 1968
प्र17. निम्नलिखित कथनों पर विचार कीजिए: 1. भारत में किसी राज्य की विधान परिषद के सदस्यों की संख्या उस राज्य की विधानसभा के सदस्यों की संख्या के आधे से अधिक हो सकती है। 2. किसी राज्य का राज्यपाल उस राज्य की विधान परिषद के सभापति को मनोनीत करता है। ऊपर दिए गए कथनों में से कौन-सा/से सही है/हैं?
उत्तर और व्याख्या देखें
उत्तर: D
सही उत्तर है (d) न तो 1 और न ही 2। अनुच्छेद 171 के अनुसार, विधान परिषद के सदस्यों की संख्या विधानसभा के सदस्यों की संख्या के एक-तिहाई से अधिक नहीं हो सकती, आधी या उससे अधिक नहीं — कथन 1 गलत है। विधान परिषद अपने सदस्यों में से स्वयं अपना सभापति चुनती है; राज्यपाल सभापति को मनोनीत नहीं करते — कथन 2 गलत है। और पढ़ें।
संबंधित विषय: राज्य विधानमंडल और विशेष शासन व्यवस्थाएँ
प्र18. भारत के संविधान में पाँचवीं अनुसूची और छठी अनुसूची के प्रावधान किस उद्देश्य से बनाए गए हैं?
उत्तर और व्याख्या देखें
उत्तर: A
सही उत्तर (a) अनुसूचित जनजातियों के हितों की रक्षा के लिए है। पाँचवीं अनुसूची ज़्यादातर राज्यों में अनुसूचित क्षेत्रों और अनुसूचित जनजातियों के प्रशासन को चलाती है, और छठी अनुसूची असम, मेघालय, त्रिपुरा और मिज़ोरम में स्वायत्त आदिवासी प्रशासन की व्यवस्था करती है। दोनों ख़ास तौर पर अनुसूचित जनजातियों के हितों की रक्षा के लिए हैं।
और पढ़ें: यह लेख.
संबंधित विषय: अल्पसंख्यकों, अनुसूचित जातियों (SC) और अनुसूचित जनजातियों (ST) के लिए विशेष प्रावधान
प्र19. निम्नलिखित खनिजों पर विचार करें: 1. बेंटोनाइट (Bentonite) 2. क्रोमाइट (Chromite) 3. कायनाइट (Kyanite) 4. सिलिमेनाइट (Sillimanite)। भारत में, इनमें से किसे/किन्हें आधिकारिक रूप से प्रमुख खनिज घोषित किया गया है?
उत्तर और व्याख्या देखें
उत्तर: D
क्रोमाइट, कायनाइट और सिलिमेनाइट, तीनों को भारत में आधिकारिक रूप से प्रमुख खनिज घोषित किया गया है। इसके विपरीत, बेंटोनाइट को गौण खनिज माना जाता है, जिसका विनियमन राज्य सरकारें करती हैं। और पढ़ें: IndGov0071 — गौण खनिजों का विनियमन कौन करता है?.
संबंधित विषय: गौण खनिज: रेत, बजरी और पत्थर के खनन का नियमन कौन करता है
प्र20. भारत में निम्नलिखित में से कौन श्रमिकों को रोजगार देने वाले कारखानों में औद्योगिक विवादों, बंदी, छँटनी और कामबंदी से जुड़ी जानकारी संकलित करता है?
उत्तर और व्याख्या देखें
उत्तर: C
श्रम ब्यूरो यह जानकारी संकलित करता है। यह UPSC प्रारंभिक परीक्षा 2022 का प्रश्न 71 है और आधिकारिक उत्तर कुंजी में उत्तर श्रम ब्यूरो है। यह औद्योगिक विवादों, बंदी, छँटनी और कामबंदी से जुड़े आँकड़े प्रकाशित करता है। केंद्रीय सांख्यिकी कार्यालय भ्रमित करने वाला विकल्प है।
संबंधित विषय: भारत में औद्योगिक विवादों के सुलह की व्यवस्था
प्र21. निम्नलिखित कथनों पर विचार कीजिए: औद्योगिक नियोजन (स्थायी आदेश) केंद्रीय (संशोधन) नियम, 2018 के अनुसार 1. यदि निश्चित अवधि के रोजगार के नियम लागू किए जाते हैं, तो फर्मों/कंपनियों के लिए श्रमिकों को काम से हटाना आसान हो जाता है 2. अस्थायी कामगार की सेवा समाप्त करने के लिए किसी नोटिस की आवश्यकता नहीं होगी। ऊपर दिए गए कथनों में से कौन-सा/से सही है/हैं?
उत्तर और व्याख्या देखें
उत्तर: B
दोनों कथन सही हैं। यह UPSC प्रारंभिक परीक्षा 2019 का प्रश्न 60 है और आधिकारिक उत्तर कुंजी में उत्तर 1 और 2 दोनों है। 16 मार्च 2018 की अंतिम अधिसूचना G.S.R. 235(E) ने निश्चित अवधि के रोजगार का प्रावधान सभी क्षेत्रों में लागू कर दिया। द इंडियन एक्सप्रेस (The Indian Express) ने बताया कि इससे कंपनियों के लिए श्रमिकों को काम से हटाना आसान हो जाता है। निश्चित अवधि की नौकरी तय अवधि पूरी होने पर बिना किसी नोटिस के समाप्त हो जाती है। इसके अलावा, नियमों में कहा गया है कि अस्थायी कामगार की सेवा समाप्त करने के लिए किसी नोटिस की आवश्यकता नहीं है। इससे पहले 8 जनवरी 2018 को जारी G.S.R. 17(E) केवल एक मसौदा था।
संबंधित विषय: भारत में औद्योगिक विवादों के सुलह की व्यवस्था
प्र22. निम्नलिखित कथनों पर विचार कीजिए: 1. भारत में क्रेडिट रेटिंग एजेंसियों का विनियमन भारतीय रिज़र्व बैंक करता है। 2. ICRA के नाम से प्रसिद्ध रेटिंग एजेंसी एक पब्लिक लिमिटेड कंपनी है। 3. ब्रिकवर्क रेटिंग्स (Brickwork Ratings) एक भारतीय क्रेडिट रेटिंग एजेंसी है। उपर्युक्त कथनों में से कौन-से सही हैं?
उत्तर और व्याख्या देखें
उत्तर: B
सही उत्तर केवल 2 और 3 है। भारत में क्रेडिट रेटिंग एजेंसियों का नियमन SEBI (क्रेडिट रेटिंग एजेंसियाँ) विनियम, 1999 के तहत भारतीय प्रतिभूति और विनिमय बोर्ड (SEBI) करता है — भारतीय रिज़र्व बैंक (RBI) नहीं, इसलिए कथन 1 गलत है। ICRA Limited एक सार्वजनिक लिमिटेड कंपनी है, जो शेयर बाज़ारों में सूचीबद्ध है, इसलिए कथन 2 सही है। ब्रिकवर्क रेटिंग्स (Brickwork Ratings) SEBI में पंजीकृत एक भारतीय क्रेडिट रेटिंग एजेंसी है, इसलिए कथन 3 भी सही है। और पढ़ें: Polity0121 — SEBI (भारतीय प्रतिभूति और विनिमय बोर्ड)।
संबंधित विषय: सेबी (SEBI — भारतीय प्रतिभूति और विनिमय बोर्ड)
प्र23. भारत के निम्नलिखित संगठनों/निकायों पर विचार कीजिए। इनमें से कितने संवैधानिक निकाय हैं? 1. राष्ट्रीय पिछड़ा वर्ग आयोग 2. राष्ट्रीय मानवाधिकार आयोग 3. राष्ट्रीय विधि आयोग 4. राष्ट्रीय उपभोक्ता विवाद निवारण आयोग
उत्तर और व्याख्या देखें
उत्तर: A
केवल राष्ट्रीय पिछड़ा वर्ग आयोग संवैधानिक निकाय है (अनुच्छेद 338B, जिसे 102वें संशोधन, 2018 द्वारा जोड़ा गया)। राष्ट्रीय मानवाधिकार आयोग (NHRC) वैधानिक निकाय है (मानव अधिकार संरक्षण अधिनियम, 1993), विधि आयोग एक गैर-वैधानिक सलाहकार निकाय है, और राष्ट्रीय उपभोक्ता विवाद निवारण आयोग (NCDRC) वैधानिक निकाय है (उपभोक्ता संरक्षण अधिनियम) — इसलिए इन चारों में से केवल एक संवैधानिक निकाय है।
संबंधित विषय: अधिकारों और कल्याण के लिए वैधानिक निकाय
प्र24. भारत में निम्नलिखित में से किस संविधान संशोधन के बारे में व्यापक रूप से माना गया कि इसे मौलिक अधिकारों की न्यायिक व्याख्याओं के प्रभाव को दूर करने के लिए लागू किया गया था?
उत्तर और व्याख्या देखें
उत्तर: A
18 जून 1951 से प्रभावी 1वें संशोधन (1951) ने नौवीं अनुसूची और अनुच्छेद 31B जोड़े। इसका उद्देश्य जमींदारी उन्मूलन जैसे भूमि सुधार कानूनों को आगे की न्यायिक चुनौती से बचाना था — न्यायालयों ने इन कानूनों को मौलिक अधिकारों का उल्लंघन करने के कारण रद्द कर दिया था।
संबंधित विषय: Article 31A of the Constitution
प्र25. आदर्श कारागार अधिनियम, 2023 भारतीय कारागारों के मुख्य उद्देश्य में क्या बदलाव प्रस्तावित करता है?
उत्तर और व्याख्या देखें
उत्तर: B
आदर्श अधिनियम घोषित लक्ष्य को हिरासत और दंड से बदलकर बंदियों के सुधार और पुनर्वास की ओर ले जाता है। और पढ़ें: Polity0346 — भारत में कारागार प्रशासन.
संबंधित विषय: भारत में कारागार प्रशासन
Share your thoughts