भारतीय राजव्यवस्था और संविधान का मिश्रित अभ्यास — उत्तर सहित MCQ (सेट 13)

ई.पी. रॉयप्पा बनाम तमिलनाडु राज्य (E.P. Royappa v. State of Tamil Nadu) (1974) में कहा गया कि समानता और मनमानी एक-दूसरे के विपरीत हैं। इसलिए अनुच्छेद 14 केवल वर्गीकरण की ही जाँच नहीं करता, बल्कि राज्य की मनमानी कार्रवाई पर भी रोक लगाता है।

सही उत्तर है उस उद्देश्य से जिसे कानून द्वारा प्राप्त करना है। वर्गीकरण का कानून के उद्देश्य से तार्किक संबंध होना चाहिए। याद रखने का तरीका: वर्गीकरण का आधार उद्देश्य से जुड़ा होना चाहिए। और पढ़ें: समानता का अधिकार: अनुच्छेद 14 और भारत-अमेरिका की तुलना।

सही उत्तर है विधि के समक्ष समानता और विधियों का समान संरक्षण। अनुच्छेद 14 प्रत्येक व्यक्ति को ये दोनों अधिकार देता है। याद रखने का तरीका: अनुच्छेद 14 का अर्थ है समानता। और पढ़ें: समानता का अधिकार: अनुच्छेद 14 और भारत-अमेरिका की तुलना।

आंबेडकर ने 4 नवंबर 1948 को संविधान का प्रारूप विचार के लिए प्रस्तुत किया। उस भाषण में उन्होंने संवैधानिक नैतिकता पर बात की थी।

संवैधानिक नैतिकता केवल संविधान के शब्दों के प्रति नहीं, बल्कि उसकी मूल भावना के प्रति भी निष्ठा की मांग करती है। संस्थाओं को उसके मूल मूल्यों और सिद्धांतों के अनुसार काम करना चाहिए।

डॉ. बी.आर. आंबेडकर ने 4 नवंबर 1948 को संविधान सभा की बहसों में ‘संवैधानिक नैतिकता’ शब्द प्रस्तुत किया। वे इतिहासकार जॉर्ज ग्रोट (George Grote) को उद्धृत कर रहे थे और उन्होंने इस नैतिकता को विकसित करने पर जोर दिया। यह वाक्यांश उन्होंने स्वयं नहीं गढ़ा था।

उत्तर केवल 2 है। कथन 2 की पुष्टि होती है। प्रथम प्रशासनिक सुधार आयोग की सिफारिशें स्वीकार किए जाने पर 1970 में प्रधानमंत्री के अधीन कार्मिक विभाग की स्थापना की गई थी। उत्तर कुंजी में कथन 1 को गलत बताया गया है। अयंगर समिति (Ayyangar Committee) के सारांश में अन्य सिफारिशें दी गई हैं: चार ब्यूरो, विभागों की संख्या पर सीमा और मंत्रियों की तीन श्रेणियां।

सही उत्तर है भूमि सुधार कानूनों और संपत्ति के अधिकार से जुड़े मुकदमों के बीच टकराव, जिससे पुनर्वितरण संबंधी कानूनों का क्रियान्वयन धीमा हो रहा था. और पढ़ें: Polity0370 — संपत्ति का अधिकार: अनुच्छेद 300A और इसकी संवैधानिक यात्रा.

सही उत्तर है सामान्य न्यायालयों के माध्यम से, जिनमें अनुच्छेद 226 के तहत उच्च न्यायालय भी शामिल हैं. मौलिक अधिकार न रहने के बाद, इसे लागू कराने के लिए अनुच्छेद 32 के तहत सीधे सर्वोच्च न्यायालय जाने का त्वरित रास्ता उपलब्ध नहीं रहा। और पढ़ें: Polity0370 — संपत्ति का अधिकार: अनुच्छेद 300A और इसकी संवैधानिक यात्रा.

सही उत्तर है किसी भी व्यक्ति को कानून के प्राधिकार के बिना उसकी संपत्ति से वंचित नहीं किया जाएगा. और पढ़ें: Polity0370 — संपत्ति का अधिकार: अनुच्छेद 300A और इसकी संवैधानिक यात्रा.

सही उत्तर है किसी भी व्यक्ति को उपलब्ध कानूनी अधिकार. 44वें संशोधन, 1978 के बाद से यह अनुच्छेद 300A के तहत एक कानूनी अधिकार है, मौलिक अधिकार नहीं। यह केवल नागरिकों तक सीमित भी नहीं है। और पढ़ें: Polity0370 — संपत्ति का अधिकार: अनुच्छेद 300A और इसकी संवैधानिक यात्रा.

उत्तर है नहीं, पैरोल विवेक के आधार पर दी जाती है, यह अधिकार नहीं है। गृह मंत्रालय के अनुसार पैरोल पूर्ण अधिकार नहीं है। वह इसे एक रियायत कहता है। आदर्श कारागार नियमावली (Model Prison Manual) के अनुसार यह रियायत रद्द की जा सकती है। असफाक (Asfaq) मामले में सर्वोच्च न्यायालय ने एक सीमा भी तय की: केवल किसी गंभीर अपराध में दोषसिद्धि होना पैरोल से इनकार करने का आधार नहीं हो सकता। अन्य विकल्प गलत क्यों हैं: यह ऐसा अधिकार नहीं बन जाता जिसे कानूनी रूप से लागू कराया जा सके। आदर्श नियमों में “5 वर्ष से कम” का कोई नियम नहीं है। भारतीय जेल नियमों में पैरोल का प्रावधान है। याद रखने का तरीका: पैरोल एक रियायत है, जिसे अधिकार के रूप में नहीं माँगा जा सकता। और पढ़ें: न्यायिक हिरासत, पुलिस हिरासत और पैरोल, BNSS 2023 और जीरो FIR, न्यायपालिका: संरचना और नियुक्तियाँ।

उत्तर है नहीं, पुलिस को पहले अदालत की अनुमति चाहिए। आरोपी को किस हिरासत में रखा जाएगा, यह मजिस्ट्रेट तय करता है। 2026 के मामले में पुलिस ने पुलिस हिरासत माँगने के लिए मजिस्ट्रेट के समक्ष एक ज्ञापन दाखिल किया था। इसके बाद सर्वोच्च न्यायालय ने पूछताछ के लिए बिना रोक-टोक पहुँच के साथ सात दिन की पुलिस हिरासत दी। अन्य विकल्प गलत क्यों हैं: “बिना किसी रोक-टोक के, किसी भी समय” मजिस्ट्रेट की भूमिका को नजरअंदाज करता है। संदिग्ध की “लिखित सहमति” इसका मानदंड नहीं है। “कभी भी संभव नहीं” गलत है, क्योंकि पुलिस हिरासत दी जा सकती है। याद रखने का तरीका: पूछताछ के कमरे की चाबी मजिस्ट्रेट के पास होती है। और पढ़ें: न्यायिक हिरासत, पुलिस हिरासत और पैरोल, न्यायपालिका: संरचना और नियुक्तियाँ, BNSS 2023 और जीरो FIR।

उत्तर है मजिस्ट्रेट की हिरासत में जेल में। BNSS के अनुसार किसी को केवल पुलिस हिरासत में पुलिस थाने में, न्यायिक हिरासत में जेल में या जेल घोषित किए गए स्थान में ही रखा जा सकता है। सर्वोच्च न्यायालय के 2026 के मामले में न्यायिक हिरासत में मौजूद आरोपी को एक केंद्रीय कारागार में रखा गया था। अन्य विकल्प गलत क्यों हैं: पुलिस थाने में रखा जाना पुलिस हिरासत है। घर में निगरानी के तहत रखना BNSS द्वारा अनुमत स्थानों में शामिल नहीं है। अदालत की हवालात न्यायिक हिरासत में रखने का स्थान नहीं है। याद रखने का तरीका: न्यायिक हिरासत यानी जेल। और पढ़ें: न्यायिक हिरासत, पुलिस हिरासत और पैरोल, BNSS 2023 और जीरो FIR, न्यायपालिका: संरचना और नियुक्तियाँ।

उत्तर है केवल 2। कथन 1 गलत है। गृह मंत्रालय के अनुसार पैरोल पूर्ण अधिकार नहीं है। वह पैरोल को एक रियायत कहता है। आदर्श कारागार नियमावली (Model Prison Manual) इसे निर्धारित शर्तों पर केवल पात्र कैदी का कानूनी अधिकार बताती है। कथन 2 सही है। जेल राज्य सूची का विषय है और राज्यों ने अपने नियम बनाए हैं। अन्य विकल्प गलत क्यों हैं: “केवल 1” और “दोनों” पैरोल को अधिकार मानते हैं। “न तो 1, न ही 2” राज्यों के नियमों के होने को नकारता है। याद रखने का तरीका: पैरोल एक रियायत है, नियम राज्य बनाते हैं। और पढ़ें: न्यायिक हिरासत, पुलिस हिरासत और पैरोल, BNSS 2023 और जीरो FIR, न्यायपालिका: संरचना और नियुक्तियाँ।

उत्तर है केवल 2। कथन 1 गलत है। BNSS के अनुसार व्यक्ति को पुलिस हिरासत में पुलिस थाने में या न्यायिक हिरासत में जेल में रखा जा सकता है। इसलिए न्यायिक हिरासत का अर्थ जेल में रखा जाना है। कथन 2 सही है। हिरासत का निर्णय मजिस्ट्रेट करता है। सर्वोच्च न्यायालय के 2026 के मामले में पुलिस ने पहले से न्यायिक हिरासत में मौजूद एक आरोपी की पुलिस हिरासत के लिए मजिस्ट्रेट से अनुरोध किया था। अन्य विकल्प गलत क्यों हैं: “केवल 1” और “दोनों” पुलिस थाने में रखे जाने के दावे को सही मानते हैं। “न तो 1, न ही 2” अनुमति लेने के नियम को गलत मानता है। याद रखने का तरीका: न्यायिक हिरासत यानी जेल, पुलिस हिरासत यानी थाना। और पढ़ें: न्यायिक हिरासत, पुलिस हिरासत और पैरोल, BNSS 2023 और जीरो FIR, न्यायपालिका: संरचना और नियुक्तियाँ।

सही उत्तर है यह वैश्विक मंचों और रिपोर्टों के माध्यम से इस विचार को बढ़ावा देता है और इस पर चर्चा करता है, लेकिन संधियों को औपचारिक रूप से लागू नहीं करवाता। और पढ़ें: Polity0368 — शहर का अधिकार: यूएन-हैबिटैट (UN-Habitat) और शहरी अधिकार।

सही उत्तर है नहीं, यह नियोजन और भागीदारी की विकसित हो रही अवधारणा है, औपचारिक रूप से बाध्यकारी अधिकार नहीं। और पढ़ें: Polity0368 — शहर का अधिकार: यूएन-हैबिटैट (UN-Habitat) और शहरी अधिकार।

सही उत्तर है 2 और 3, आधिकारिक UPSC उत्तर कुंजी के अनुसार। ‘शहर का अधिकार’ औपचारिक रूप से सहमति-प्राप्त ऐसा मानवाधिकार नहीं है जिसकी निगरानी UN-Habitat करता हो — कथन 1 गलत है। यह सार्वजनिक स्थानों को फिर से लोगों के उपयोग में लाने और भागीदारी (कथन 2) तथा अनधिकृत कॉलोनियों को सेवाओं से वंचित न करने (कथन 3) पर जोर देता है। और पढ़ें: Polity0368 — शहर का अधिकार: UN-Habitat और शहरी अधिकार.

सही उत्तर है (b) पाँचवीं अनुसूची। पाँचवीं अनुसूची का पैरा 5(2)(a) राज्यपाल को अनुसूचित क्षेत्रों में अनुसूचित जनजातियों के सदस्यों द्वारा भूमि के हस्तांतरण पर रोक लगाने या उसे सीमित करने के लिए विनियम बनाने की शक्ति देता है। इससे ऐसे हस्तांतरण अमान्य और शून्य हो सकते हैं — समता बनाम आंध्र प्रदेश (Samatha v. Andhra Pradesh) (1997) जैसे मामलों ने भी इसे मजबूती दी है। और पढ़ें.

सही उत्तर है (a) केवल 1 और 2। यह अधिनियम कई पदों को अयोग्यता से छूट देता है और इसमें पाँच बार संशोधन किया गया है — कथन 1 और 2 सही हैं। संविधान के पाठ में कहीं भी “लाभ का पद” परिभाषित नहीं है — कथन 3 गलत है। और पढ़ें.

सही उत्तर है (a) इससे जनजातीय लोगों की भूमि गैर-जनजातीय लोगों को हस्तांतरित करने पर रोक लगेगी।। पाँचवीं अनुसूची के क्षेत्रों में भूमि के हस्तांतरण पर प्रतिबंध इसका मुख्य व्यावहारिक परिणाम है; इससे अपने-आप कोई स्थानीय निकाय नहीं बनता, न ही क्षेत्र को केंद्रशासित प्रदेश या राज्य को विशेष श्रेणी का दर्जा मिलता है। और पढ़ें।

उत्तर B है, केवल कथन 2। धारा 7(1)(h) और (i) के तहत भारतीय विधिज्ञ परिषद (BCI) विधि शिक्षा के मानक तय कर सकती है और विश्वविद्यालयों को मान्यता दे सकती है। कथन 1 गलत है क्योंकि आधिकारिक उत्तर कुंजी में केवल कथन 2 को सही माना गया है। याद रखने की बात: BCI विधि शिक्षा की दिशा तय करती है। और पढ़ें: भारतीय विधिज्ञ परिषद (Bar Council of India—BCI); अधिवक्ता (संशोधन) विधेयक, 2026; NALSA: भारत की निःशुल्क कानूनी सहायता व्यवस्था.

सही उत्तर है शोध और समाधान के जरिए मंत्रालय की मदद करने वाला एक स्वायत्त विचार मंच। मंत्रालय की अपनी रिपोर्ट NIUA को शहरी शोध के लिए एक स्वायत्त गैर-सांविधिक संस्था बताती है। NIUA खुद को एक प्रमुख शहरी विचार मंच (थिंक टैंक) बताता है।

“सर्वोच्च निकाय” UPSC के प्रश्न में भ्रम पैदा करने वाला शब्द है। NIUA एक शोध संस्थान है, मंत्रालय का सर्वोच्च निकाय नहीं। यह न तो राज्य का नियोजन प्राधिकरण है और न ही कोई निजी कंपनी।

याद रखने का तरीका: विचार मंच है, सर्वोच्च निकाय नहीं।

और पढ़ें: इंडिया सैनिटेशन कोएलिशन और राष्ट्रीय नगर कार्य संस्थान। संविधान का अनुच्छेद 243P। शहर पर अधिकार: यूएन-हैबिटेट (UN-Habitat) और शहरी अधिकार।

सही उत्तर है आवासन और शहरी कार्य मंत्रालय। NIUA की स्थापना 1976 में आवासन और शहरी कार्य मंत्रालय (MoHUA) के संरक्षण में एक स्वायत्त संस्था के रूप में हुई थी।

ग्रामीण विकास और पंचायती राज मंत्रालय गाँवों से जुड़े काम देखते हैं। गृह मंत्रालय आंतरिक सुरक्षा देखता है। NIUA शहरों का अध्ययन करता है।

याद रखने का तरीका: NIUA शहरों का अध्ययन करता है, इसलिए इसका मंत्रालय भी शहरी कार्यों वाला है।

और पढ़ें: इंडिया सैनिटेशन कोएलिशन और राष्ट्रीय नगर कार्य संस्थान। संविधान का अनुच्छेद 243P। शहर पर अधिकार: यूएन-हैबिटेट (UN-Habitat) और शहरी अधिकार।