सर्वोच्च न्यायालय भारत की न्याय व्यवस्था में सबसे ऊपर है। इसकी शुरुआत 1950 में केवल आठ न्यायाधीशों के साथ हुई थी। आज इसमें अड़तीस न्यायाधीश हैं। लेकिन इसकी मुख्य भूमिका कभी नहीं बदली। यह अपील की अंतिम अदालत और संविधान का संरक्षक है।
लेख पढ़ें: The Supreme Court →
0 / 23 सही · उत्तर जाँचने के लिए विकल्प पर क्लिक करें · आज +0 अंक
प्र1. अगस्त 2026 में, संसद ने सर्वोच्च न्यायालय के न्यायाधीशों की स्वीकृत संख्या बढ़ाने के लिए राष्ट्रपति के पहले के अध्यादेश की जगह एक कानून पारित किया। इससे मुख्य न्यायाधीश सहित न्यायाधीशों की कुल संख्या कितनी से कितनी हो गई?
उत्तर और व्याख्या देखें
उत्तर: C
राज्यसभा ने 4 अगस्त 2026 को सर्वोच्च न्यायालय (न्यायाधीशों की संख्या) संशोधन विधेयक, 2026 पारित किया। इससे न्यायालय में न्यायाधीशों की स्वीकृत संख्या 34 से बढ़कर 38 हो गई (एक मुख्य न्यायाधीश और 37 अन्य न्यायाधीश; पहले अन्य न्यायाधीशों की संख्या 33 थी)। इसने राष्ट्रपति द्वारा 16 मई 2026 को जारी अध्यादेश का स्थान लिया। वहीं, 2019 में न्यायाधीशों की संख्या 31 से बढ़ाकर 34 की गई थी।
संबंधित विषय: The Supreme Court
प्र2. संविधान के अनुच्छेद 141 के तहत, सर्वोच्च न्यायालय के फैसले की क्या स्थिति है?
उत्तर और व्याख्या देखें
उत्तर: A
अनुच्छेद 141 के अनुसार, सर्वोच्च न्यायालय द्वारा घोषित कानून भारत के क्षेत्र में सभी न्यायालयों पर बाध्यकारी है, केवल किसी मामले के पक्षों पर नहीं। इसी से सर्वोच्च न्यायालय के फैसले पूरे देश में कानूनी मिसाल बनते हैं।
संबंधित विषय: The Supreme Court · High Courts and Subordinate Courts
प्र3. इनमें से कौन-सा सर्वोच्च न्यायालय के संविधान द्वारा मान्यता प्राप्त क्षेत्राधिकारों में शामिल नहीं है?
उत्तर और व्याख्या देखें
उत्तर: D
सर्वोच्च न्यायालय मूल क्षेत्राधिकार (मौलिक अधिकारों को लागू करना और संघीय विवादों का निपटारा करना), अपीलीय क्षेत्राधिकार (उच्च न्यायालयों और अधिकरणों के फैसलों के विरुद्ध अपील सुनना) और परामर्शी क्षेत्राधिकार (अनुच्छेद 143 के तहत राष्ट्रपति द्वारा भेजे गए प्रश्नों पर राय देना) का प्रयोग करता है। अलग से कोई “कार्यकारी क्षेत्राधिकार” नहीं है — यह शक्ति कार्यपालिका के पास होती है, न्यायपालिका के पास नहीं।
संबंधित विषय: The Supreme Court
प्र4. मूल संविधान के तहत, स्थापना के समय सर्वोच्च न्यायालय में कितने न्यायाधीश थे?
उत्तर और व्याख्या देखें
उत्तर: C
1950 के मूल संविधान में एक मुख्य न्यायाधीश और 7 अन्य न्यायाधीशों, यानी कुल 8 न्यायाधीशों का प्रावधान था। संसद ने इसके बाद यह संख्या कई बार बढ़ाई: 1956 में 11, 1960 में 14, 1978 में 18, 1986 में 26, 2009 में 31 और 2019 में 34।
संबंधित विषय: The Supreme Court · भारत के सर्वोच्च न्यायालय के न्यायाधीश
प्र5. भारत के सर्वोच्च न्यायालय की स्थापना किस तारीख को हुई थी?
उत्तर और व्याख्या देखें
उत्तर: B
सर्वोच्च न्यायालय की पहली बैठक 28 जनवरी 1950 को हुई थी, यानी 26 जनवरी 1950 को संविधान लागू होने के दो दिन बाद। इसने भारत के संघीय न्यायालय का स्थान लिया और शुरुआत में पुराने संसद भवन के चैंबर ऑफ प्रिंसेज़ (Chamber of Princes) में काम किया।
संबंधित विषय: The Supreme Court
प्र6. एल. चंद्र कुमार मामले (1997) के बारे में इन दो कथनों पर विचार करें। कथन 1: सर्वोच्च न्यायालय ने फैसला दिया कि CAT के निर्णयों के खिलाफ उच्च न्यायालयों में अपील की जा सकती है। कथन 2: उसने फिर पुष्टि की कि अधिकरणों पर उच्च न्यायालयों की निगरानी संविधान के मूल ढाँचे का हिस्सा है। कौन-सा/से कथन सही है/हैं?
उत्तर और व्याख्या देखें
उत्तर: D
दोनों सही हैं। इस फैसले ने CAT के निर्णयों के खिलाफ उच्च न्यायालयों में अपील की व्यवस्था बहाल की और फिर पुष्टि की कि न्यायिक समीक्षा संविधान के मूल ढाँचे का हिस्सा है।
संबंधित विषय: The Supreme Court
प्र7. एल. चंद्र कुमार बनाम भारत संघ (L. Chandra Kumar v. Union of India) मामले (1997) में सर्वोच्च न्यायालय ने कहा कि अधिकरणों के निर्णयों की समीक्षा उच्च न्यायालय की कौन-सी पीठ करेगी?
उत्तर और व्याख्या देखें
उत्तर: A
न्यायालय ने कहा कि अनुच्छेद 323A और 323B के तहत गठित अधिकरणों के निर्णय अनुच्छेद 226 और 227 के तहत उच्च न्यायालय की रिट शक्ति के अधीन हैं। इन मामलों की सुनवाई खंडपीठ करती है। न्यायालयों का अधिकार क्षेत्र बाहर रखने वाले प्रावधान केवल उस सीमा तक रद्द किए गए, जहाँ वे उच्च न्यायालयों और सर्वोच्च न्यायालय का अधिकार क्षेत्र समाप्त करते थे।
संबंधित विषय: The Supreme Court · भारत के सर्वोच्च न्यायालय के न्यायाधीश · Parliamentary Committees in India · High Courts and Subordinate Courts
प्र8. 2 अगस्त 2024 को सर्वोच्च न्यायालय ने रद्द की गई योजना के तहत पहले से प्राप्त धन को जब्त करने के बारे में क्या फैसला दिया?
उत्तर और व्याख्या देखें
उत्तर: D
सही उत्तर: उसने धन जब्त करने का आदेश देने से इनकार कर दिया। न्यायालय ने 2 अगस्त 2024 को याचिका खारिज कर दी। उसने कहा कि याचिकाकर्ता के पास आपराधिक प्रक्रिया या अनुच्छेद 226 जैसे अन्य कानूनी उपाय उपलब्ध थे।
संबंधित विषय: The Supreme Court · भारत की संचित निधि
प्र9. सर्वोच्च न्यायालय के अनुसार चुनावी बॉन्ड योजना ने किस संवैधानिक अधिकार का उल्लंघन किया?
उत्तर और व्याख्या देखें
उत्तर: B
सही उत्तर: अनुच्छेद 19(1)(a) के तहत सूचना का अधिकार। न्यायालय ने कहा कि मतदाताओं के सोच-समझकर चुनाव करने के लिए चंदे की जानकारी जरूरी है, इसलिए गुमनाम बॉन्ड इस अधिकार का उल्लंघन करते थे।
संबंधित विषय: The Supreme Court · संपत्ति का अधिकार: अनुच्छेद 300A और इसकी संवैधानिक यात्रा · Right to Equality: Article 14 and the India-USA Comparison · संविधान का अनुच्छेद 32
प्र10. 15 फरवरी 2024 को सर्वोच्च न्यायालय ने चुनावी बॉन्ड योजना, 2018 पर क्या फैसला दिया?
उत्तर और व्याख्या देखें
उत्तर: A
सही उत्तर: उसने सर्वसम्मति से योजना को असंवैधानिक घोषित करके रद्द कर दिया। पाँच न्यायाधीशों की पीठ एकमत थी। मुख्य न्यायाधीश ने मुख्य फैसला लिखा और न्यायमूर्ति खन्ना (Justice Khanna) ने अलग से अपनी सहमति व्यक्त की।
संबंधित विषय: The Supreme Court
प्र11. 2025 के विनीता श्रीनंदन (Vineeta Srinandan) मामले में, ‘डॉग माफिया’ टिप्पणी पर बॉम्बे उच्च न्यायालय की अवमानना की सज़ा के बारे में सर्वोच्च न्यायालय ने क्या किया?
उत्तर और व्याख्या देखें
उत्तर: B
सही उत्तर: उसने अवमानना का आदेश रद्द कर दिया। दिसंबर 2025 में सर्वोच्च न्यायालय ने कहा कि अवमानना की शक्ति न्यायाधीशों का निजी कवच नहीं है। उसने दर्ज किया कि महिला ने शुरुआती चरण में ही बिना शर्त पछतावा जताया था।
संबंधित विषय: The Supreme Court · न्यायालय की अवमानना: कानून और बहसें
प्र12. संविधान का कौन-सा अनुच्छेद सर्वोच्च न्यायालय को ‘अभिलेख न्यायालय’ (Court of Record) बनाता है और उसे अपनी अवमानना पर सज़ा देने की अंतर्निहित शक्ति देता है?
उत्तर और व्याख्या देखें
उत्तर: B
सही उत्तर: अनुच्छेद 129। यह सर्वोच्च न्यायालय को अभिलेख न्यायालय बनाता है और उसे अपनी अवमानना पर सज़ा देने की शक्ति देता है। अनुच्छेद 215 उच्च न्यायालयों को यही शक्ति देता है।
संबंधित विषय: The Supreme Court · संविधान का अनुच्छेद 244 · संविधान का अनुच्छेद 355 · संविधान का अनुच्छेद 131
प्र13. जब कोई निचली अदालत या अधिकरण किसी मामले का फैसला करते समय अपने अधिकार क्षेत्र से बाहर जाता है, तो उच्च न्यायालय या सर्वोच्च न्यायालय कौन-सी रिट जारी करता है?
उत्तर और व्याख्या देखें
उत्तर: C
उत्प्रेषण (Certiorari) रिट किसी निचली अदालत या अधिकरण के ऐसे आदेश को रद्द करने के लिए जारी की जाती है, जो उसके अधिकार क्षेत्र से बाहर जाकर या प्राकृतिक न्याय के सिद्धांतों का उल्लंघन करके दिया गया हो। और पढ़ें: उच्च न्यायालय और अधीनस्थ न्यायालय.
संबंधित विषय: The Supreme Court · High Courts and Subordinate Courts
प्र14. संविधान के अनुच्छेद 348 के अनुसार, भारत के सर्वोच्च न्यायालय की सभी कार्यवाहियाँ किस भाषा में संचालित की जानी चाहिए?
उत्तर और व्याख्या देखें
उत्तर: B
अनुच्छेद 348 के अनुसार, जब तक संसद कोई अन्य व्यवस्था न करे, सर्वोच्च न्यायालय और प्रत्येक उच्च न्यायालय की सभी कार्यवाहियाँ अंग्रेज़ी भाषा में संचालित होंगी। और पढ़ें: सर्वोच्च न्यायालय.
संबंधित विषय: The Supreme Court
प्र15. किस संविधान संशोधन ने यह प्रावधान जोड़ा कि सर्वोच्च न्यायालय के किसी न्यायाधीश की सही आयु पर विवाद होने की स्थिति में संसद कानून बनाकर उनकी आयु निर्धारित करने की व्यवस्था कर सकती है?
उत्तर और व्याख्या देखें
उत्तर: A
15वें संविधान संशोधन ने यह प्रावधान जोड़ा कि संसद कानून बनाकर सर्वोच्च न्यायालय के किसी न्यायाधीश की आयु तय करने वाले प्राधिकारी और प्रक्रिया का निर्धारण कर सकती है। और पढ़ें: सर्वोच्च न्यायालय.
संबंधित विषय: The Supreme Court
प्र16. अनुच्छेद 141 के तहत भारत के सर्वोच्च न्यायालय के निर्णय किन पर बाध्यकारी हैं?
उत्तर और व्याख्या देखें
उत्तर: B
अनुच्छेद 141 के अनुसार, सर्वोच्च न्यायालय द्वारा घोषित विधि भारत के पूरे राज्यक्षेत्र की सभी अदालतों पर बाध्यकारी है। और पढ़ें: सर्वोच्च न्यायालय.
संबंधित विषय: The Supreme Court
प्र17. संविधान के किन अनुच्छेदों के तहत सर्वोच्च न्यायालय निचली अदालतों द्वारा तय किए गए दीवानी, आपराधिक और संवैधानिक मामलों में अपने अपीलीय क्षेत्राधिकार का प्रयोग करता है?
उत्तर और व्याख्या देखें
उत्तर: A
अनुच्छेद 132 से 136 मिलकर सर्वोच्च न्यायालय के अपीलीय क्षेत्राधिकार का प्रावधान करते हैं। इसमें निचली अदालतों से आने वाली संवैधानिक, दीवानी और आपराधिक अपीलें शामिल हैं। और पढ़ें: सर्वोच्च न्यायालय.
संबंधित विषय: The Supreme Court · Article 143 of the Constitution · संविधान का अनुच्छेद 131
प्र18. भारत में अपनाए जाने से पहले जनहित याचिका (PIL) की अवधारणा मूल रूप से किस देश में विकसित हुई थी?
उत्तर और व्याख्या देखें
उत्तर: C
जनहित याचिका की अवधारणा के तहत वंचित समूहों की ओर से अदालत में याचिका दायर की जा सकती है। यह अवधारणा मूल रूप से संयुक्त राज्य अमेरिका में विकसित हुई थी और बाद में भारत ने इसे अपनाया। और पढ़ें: सर्वोच्च न्यायालय.
संबंधित विषय: The Supreme Court
प्र19. अनुच्छेद 20 और अनुच्छेद 21 के तहत संरक्षित मौलिक अधिकारों को राष्ट्रीय आपातकाल के दौरान भी निलंबित नहीं किया जा सकता—इस सिद्धांत को आपातकाल के समय दिए गए एक पुराने फैसले में बाद में किए गए किस सुधार ने महत्वपूर्ण रूप से स्थापित किया?
उत्तर और व्याख्या देखें
उत्तर: C
व्यापक आलोचना का सामना करने वाले ADM Jabalpur फैसले ने आपातकाल के दौरान इन अधिकारों के निलंबन की अनुमति दी थी। इसके बाद 44वें संशोधन ने सुनिश्चित किया कि अनुच्छेद 20 और 21 के तहत मिले अधिकारों को राष्ट्रीय आपातकाल के दौरान भी कभी निलंबित नहीं किया जा सकता। और पढ़ें: सर्वोच्च न्यायालय.
संबंधित विषय: The Supreme Court
प्र20. भारतीय न्यायपालिका के संवैधानिक कार्य के रूप में न्यायिक समीक्षा का सबसे सटीक अर्थ किस शक्ति से है?
उत्तर और व्याख्या देखें
उत्तर: B
न्यायिक समीक्षा न्यायपालिका की वह शक्ति है, जिसके तहत वह विधायिका द्वारा बनाए गए कानूनों और कार्यपालिका द्वारा जारी आदेशों की संवैधानिकता की जाँच कर उन पर निर्णय देती है। और पढ़ें: सर्वोच्च न्यायालय.
संबंधित विषय: The Supreme Court · न्यायपालिका: संरचना और न्यायिक नियुक्तियाँ
प्र21. संविधान के कौन-से दो अनुच्छेद मिलकर भारत में न्यायिक समीक्षा की शक्ति को व्यक्त करने से सबसे अधिक जुड़े हैं?
उत्तर और व्याख्या देखें
उत्तर: B
अनुच्छेद 32 (सर्वोच्च न्यायालय) और अनुच्छेद 226 (उच्च न्यायालय) द्वारा दिए गए रिट अधिकार क्षेत्र मिलकर भारत में न्यायिक समीक्षा की संवैधानिक शक्ति को सबसे प्रत्यक्ष रूप से व्यक्त करते हैं। और पढ़ें: सर्वोच्च न्यायालय.
संबंधित विषय: The Supreme Court · Article 143 of the Constitution · संविधान का अनुच्छेद 32 · संविधान का अनुच्छेद 45
प्र22. क्या सर्वोच्च न्यायालय से सेवानिवृत्त होने के बाद कोई पूर्व न्यायाधीश भारत में किसी न्यायालय या प्राधिकरण के समक्ष पैरवी या वकालत कर सकता है?
उत्तर और व्याख्या देखें
उत्तर: B
संविधान के अनुसार, सर्वोच्च न्यायालय का सेवानिवृत्त स्थायी न्यायाधीश भारत में किसी भी न्यायालय या प्राधिकरण के समक्ष पैरवी या वकील के रूप में कार्य नहीं कर सकता। और पढ़ें: सर्वोच्च न्यायालय.
संबंधित विषय: The Supreme Court · भारत के सर्वोच्च न्यायालय के न्यायाधीश
प्र23. अनुच्छेद 129 के तहत ‘अभिलेख न्यायालय’ (Court of Record) के रूप में भारत के सर्वोच्च न्यायालय के पास क्या शक्ति है?
उत्तर और व्याख्या देखें
उत्तर: A
सही उत्तर: अपनी अवमानना पर सज़ा देना। अनुच्छेद 129 कहता है कि सर्वोच्च न्यायालय एक अभिलेख न्यायालय है। उसके पास ऐसे न्यायालय की सभी शक्तियाँ हैं, जिनमें अपनी अवमानना पर सज़ा देने की शक्ति भी है।
संबंधित विषय: The Supreme Court · संविधान में संशोधन और मूल संरचना का सिद्धांत · अनुच्छेद 85: संसद का सत्रावसान और विघटन · The Judge Impeachment Process: Judges (Inquiry) Act, 1968
Share your thoughts